我是廣告 請繼續往下閱讀
平心而論，柯文哲在台灣政壇上有沒有其影響力？有！這倒是無庸置疑的。但這樣的影響力足以讓他選總統嗎？其實不見得。
就拿2014年與2018年兩次台北市長選舉的得票率與得票數來比較，2014年柯文哲在民進黨「禮讓」「合作」的情況下，面對國民黨提名的連勝文，獲得了85.3萬票，得票率達57.16%；而2018年的台北市長選舉，在國民黨提名的丁守中與民進黨提名的姚文智夾擊下，柯文哲僅拿下58萬票，得票率僅41.07%。
再者，柯文哲不像蔡英文那樣，以學者之身投入民進黨，還有包括新系在內的各派系支持，柯以素人之身從政，即使進入了第二任台北市長，手中到底有多少人可以用？足以讓他支撐起執政的局面嗎？
再者，柯文哲畢竟是「台北市長」，雖說台北是首善之都，有來自全台的民眾，但實際來看，他的影響力別說濁水溪或大安溪了，能不能過得了頭前溪，都還在未定之天。別的不提，就說今年初的台南立委補選，柯在選前以影片支持脫離民進黨參選的陳筱諭，但實際上卻並沒有太多正面的影響，就可見一斑。台北市的立委補選，柯陣營甚至派出前市府觀光局長陳思宇，也僅獲得11.99%的選票，票數差不多是當選人何志偉的零頭而已。
跳脫國民兩黨的第三勢力，在台灣有沒有未來發展前途？其實從最近全球政壇的趨勢來看，愈是「非主流」的政治人物，往往愈容易受到民眾的青睞。然而，想要複製柯文哲或是冰島首都雷克雅未克前市長Jón Gnarr這樣素人從政經驗，或許不那麼困難，但要像烏克蘭那樣，由諧星出身的政治素人登上國家最高權力位置，就需要一點天時、地利加人和了。
話再說回來，柯文哲應該很清楚自身的優點及缺點何在，他這屆台北市長的任期到2022年為止，人稱「阿伯」的柯文哲現在最好的選擇，是「養望」，在民進黨或國民黨需要一臂之力的時候，看情況適時拉上一把，同時培養新一代的助手、政治人物與影響力，待2022年任期屆滿前後，阿伯派若能成氣候，成為台灣具決定性的第三勢力，後面要談大位，也並非不可能的事情。
至於2020，阿伯先看著吧，貿然跳進這個坑，對柯來說不是件好事。
