239
▲女網友在《 Dcard 》表示,和朋友到高雄玩 4 天 3 夜,一個月前用訂房網找到一間火車站附近評價很高的民宿,並立刻下訂住宿;豈料,到現場時不僅被安排到和網站不同的大樓房間,一查竟疑似和凶宅同地址,貼文引發網友熱議。(圖/翻攝自 Dcard )

民眾出遊前下訂旅館,大多會參考網路評價,就怕踩雷情況發生。不過,一名女網友在《 Dcard 》表示,和朋友打算去高雄玩 4 天 3 夜,一個月前用訂房網找到一間火車站附近評價很高的民宿,並立刻下訂住宿;豈料,到現場時不僅被安排到和網站不同的大樓房間,一查竟疑似和凶宅同地址,嚇得立刻逃離現場,貼文引發網友熱議。

原 PO 表示,日前和朋友到高雄玩 4 天 3 夜,並在訂房網站預訂了一間評價高達 8.4 分、位於火車站附近交通便利的民宿。 14 日兩人到達現場,隨後有業者前來帶路,卻帶著他們到另一棟「新裝潢」的地點,該大樓門口也未見任何民宿的招牌指示。接著指出「整棟氣氛看起來很詭異,我們住宿的地點在 8 樓,所以必須搭電梯,進了電梯發現牆壁上很多不明刮痕,還有很長的縫,到了房間後,房間異常的新,看得出來重新粉刷過,但是房間以外的區域都非常老舊,而且沒有正常櫃檯可以 check in 」。

▲女網友在《 Dcard 》表示,和朋友到高雄玩 4 天 3 夜,一個月前用訂房網找到一間火車站附近評價很高的民宿,並立刻下訂住宿;豈料,到現場時不僅被安排到和網站不同的大樓房間,一查竟疑似和凶宅同地址,貼文引發網友熱議。(圖/翻攝自 Dcard )

此外,入住當下業者要求拍朋友的身分證,用來確認房客入住資料,原 PO 當下不解和業者理論,業者稱不會做其他用途,承諾會在圖片上加工文字,強調是入住的手續。入住之後卻發現浴室無法上鎖、桌上衛生紙未補充、只要買食物就會有蟑螂爬進房間、一樓大門出入口還坐著幾位疑似攬客的小姐。驚人的是,他們一查更發現,該旅社疑似和曾發生火災的凶宅同地址,便立刻逃離現場,尋找下一個住宿地點。

原 PO 無奈表示,訂房網和他們官網的照片,都不是他們住的那間房,圖片跟設施幾乎都是在「本館」。貼文立刻引發網友熱烈討論,紛紛回應「好可怕啊!」「嚇死人」、「光看原 PO 拍的照片就覺得恐怖了」、「咦,之前住過,還好是本館」。

不過,有自稱前員工的網友表示,旅館業要求備份身分證是合理的,「別館目前在試營運,本館都是正常的,請不要引起凶宅等風向,別館也不是凶宅,照片也不是同一棟」,也有網友指出「原 PO 住的那棟應該不是凶宅,不過應該是在凶宅隔壁,因為原本的凶宅現在已經是教會了」。