柯市府還債是假的? 發言人打臉財經網美:亂抹黑關三天

編輯中心/綜合報導
calendar_today2019-10-12 14:49:27

▲「財經網美」胡采蘋批評柯市府還債「造假」,台灣民眾黨發言人林珍羽反批胡是惡意曲解抹黑。(圖/翻攝自林珍羽,胡采蘋臉書)
▲「財經網美」胡采蘋批評柯市府還債「造假」,台灣民眾黨發言人林珍羽反批胡是惡意曲解抹黑。(圖/翻攝自林珍羽,胡采蘋臉書)
「財經網美」胡采蘋昨( 11 )日在臉書發文聲稱,「所謂柯市府還債 530 億,是挪用捷運重置基金去還,還要補回來,那你就不能說還了 530 億。這如果是上市公司,就叫做做假帳,騙投資人騙股東,總經理根本應該下台。」對此,台灣民眾黨發言人林珍羽駁斥還債造假,反嗆胡采蘋看不懂債務自治條例,「很可能亂抹黑關三天」。

林珍羽在臉書發文回應胡采蘋的「柯市府還債造假」指控,強調這是個「簡單的邏輯問題」,前市長郝龍斌卸任時留下 1,468 億的債務,而柯文哲市長還了 540 億,債務約僅餘 928 億。

林珍羽解釋,為了降低剩餘債務的利息,財政局依據《台北市市庫自治條例第 7 條》決定借低利息的「捷運重置基金」(利息 0.162% ),來還高利息的「富邦銀行貸款」(利息 1.1% ),也就是所謂的「墊還」。

林珍羽強調,但無論這筆債欠的是「捷運重置基金」還是「富邦銀行貸款」都叫債務!所以重點是,這筆債都歸類在 928 億的債務內。也就是說, 928 億的債務裡包含了 292 億的捷運重置基金債務,而這件事跟還債 540 億一點關係都沒有。

林珍羽批評,債務不會因為移轉之後消失,它依舊存在!但是「把別人還掉的債跟調整剩下來欠債的種類兩件事混在一起,就是玩弄財務報表」。

林珍羽隨後更抨擊胡采蘋批評柯市府還債問題,引用的卻是新聞報導的數字、而不是根據預算書內的數字,「真是不可思議」。林珍羽指出,用低利息的「捷運重置基金」來「墊還」高利息的債務,市議會也都知情,根本是一個「炒冷飯」的議題。

林珍羽最後更點名胡采蘋,批評台北市市長柯文哲「虛報數字、財務造假」,是很嚴重的污辱國家公署,而台北市政府在 2018 年 6 月 8 日就已經在 YouTube 上公開影片澄清此事,一年後的今天卻還要繼續質疑。林珍羽反嗆,「是看不懂財務報表及預算書,還是看得懂卻惡意曲解抹黑?」(編輯:倪浩軒)