韓辦質疑國家機器曝光買賣資料 記者:監察公報都有...

韓國瑜競選辦公室質疑資料是遭國家機器洩漏,卻被周刊記者打臉,指韓國瑜買賣房產的紀錄,在監院公報、國家圖書館都找得到。 (圖/記者吳承翰攝)
韓國瑜競選辦公室質疑資料是遭國家機器洩漏,卻被周刊記者打臉,指韓國瑜買賣房產的紀錄,在監院公報、國家圖書館都找得到。 (圖/記者吳承翰攝)

記者吳承翰 / 台北報導

韓國瑜競選辦公室今(15)日上午召開記者會,回應外界對韓買賣豪宅的爭議,澄清完畢後話鋒一轉,開始質疑當中有些資料過於久遠,連地政事務所都沒有保存,何以周刊記者能取得,質疑有公權力介入,將資料交給特定民代、媒體來當攻擊手。但話才剛講完,隨即遭到該媒體的記者現場打臉,指這些資料在監院公報、國家圖書館都找得到,韓辦眾人頓時啞口無言。

我是廣告 請繼續往下閱讀
韓辦今日召開記者會,將韓國瑜自民國83年當立委開始共買賣了5次房產攤出,時間點、買入賣出價格、貸款及結餘都算出來,並指出在一般大眾間,只要工作到一定年分,就有買賣房地產的能力,並非買房就不是庶民。

隨後韓辦副執行長孫大千、北辦副執行長許淑華、國民黨行管會主委邱大展紛紛質疑,其中一筆鎮江街買賣的資料是25年前做的,就連地政事務所都只能保存15年,何以特定媒體、民代能順利取得,質疑當中又有「國家機器」介入。

許淑華表示,根據銀行法、個資法,政府都該保障國民隱私,但即便法規規範,仍看到綠營民代拿這份資料當攻擊手,「我們是去看地址、查地號,透過索引,才查出是李OO。」邱大展則說他是念地政,戶政事務所只能保存一份資料15年,在韓國瑜買賣鎮江街房產已經是25年前之久,「如果不是國家機器,想了解是誰這麼神通廣大。」

未料上面罵了一輪之後,開放媒體提問時,冷不防出現一位周刊記者接過麥克風,表示這份資料都是他們自己查來的,在監察院的公報、國家圖書館都找得到,絕對沒有當人打手。在該名記者講完後,台上的韓辦四人完全無法回應,只能在請下一位記者提問。
我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生