我是廣告 請繼續往下閱讀
暫且不管韓國瑜是否真如鄧惠文醫師所說，對於民調落後焦慮不安，依韓國瑜今日接受媒體聯訪時的說法，他認為現今有太多假民調，所以他呼籲支持者拒絕假民調。
問題來了，韓國瑜在各種民調中，支持度最高的應該是國民黨初選的那一次，當時的五家民調公司中，我們可以調出包括《聯合報》與《TVBS》兩家於本月中公布的最新民調結果，在這兩份民調結果中，國民黨提名的韓張配分別以16%與8%的差距，落後民進黨提名的蔡賴配。那麼，韓國瑜言下之意是，這兩家成就自己的民調公司，也是假民調？
再說在國民黨初選民調中沒有出線，隸屬於旺旺中時媒體集團的艾普羅民調，11月中所做的民調結果也顯示，韓國瑜的支持度落後蔡英文達11.6%。難不成一向被視為是力挺韓國瑜的旺旺中時媒體集團，也會做假民調？
民調之於政治人物，其實就像是學生在參加聯考前，進行的模擬考一樣，學生可以透過模擬考，知道自己的強項、弱點，再依據考試的成績，調整念書的步調及節奏；同樣的，政治人物可以透過民調數據，分析、調整自己選戰節奏、強化不足之處。
隨著韓國瑜要求支持者拒答民調或是故意回答「支持蔡英文」，刻意導致民調失準後，就像一個學生因為模擬考考出很高分，後續歷次模擬考卻每況愈下，卻質疑模擬考失準，拒絕參加模擬考，只期待聯考那天可以金榜提名、考上第一志願。這樣的行為邏輯，已經讓人不知道該怎麼形容了。
現今的民調有沒有問題？說老實話，從統計學的角度來看，當然有，而且問題還不小。但換個角度來說，民調數字原本就不是絕對值，而是一種趨勢、一種參考，當民調方法、民調樣本有問題時，其實影響的是全體受調查對象，而不單純只有單一對象而已。當各種不同的民調公司、民調單位都做出類似的民調結果，候選人應該做的，是檢討自身的缺點，力求更多選民的支持，而不是乾脆一傢伙砸了民調。
2020年1月11日的總統大選，是全國國民要選出未來四年國家元首的重要選舉，換句話說，在競選期間總統候選人的一舉一動、一言一行，都代表其人在當選後，是怎麼面對2300萬國民的期待。如果連選前的民調結果都用這種任性、兒戲、孩子氣、玻璃心的方式應對，又怎麼讓人相信候選人當選後，面對詭譎多變的國際情勢、如麻的國事，能夠用成熟、穩健的態度去面對、去解決？
如果韓國瑜想不通這一點，那麼，總統大選的結果，可能會給他及他的支持者一場震憾教育。
