我是廣告 請繼續往下閱讀
財政部表示，當沖降稅政策將依政策目的、稅制公平性、對市場、投資人影響等面向列出利弊得失。官員透露，當沖降稅歷經兩次延長，從原先僅實施1年，又延長約3.8個月至今年底，若再延長5年前後合計近10 年，幾乎到常態化，考量要合乎納保法及財政紀律法精神，傾向建議縮短年限。
財政部認為，健全台股、增加交易量的政策工具很多，有稅制工具也有非稅制工具，如金融政策；2017年台股成交量低迷，在非稅制工具效果不彰狀態下，才動用降低當沖稅率來發揮點火效果。
但時隔4年多，台股重返榮景，交易量也擴大不少，此時是否還是只能單靠稅制工具來救市？有沒有非稅制的工具可發揮替代效果？另外，時至今日，當初的點火工具存在的必要性，站在稅的立場一定要檢討，才不違背納稅者權利保護法、財政紀律法的立法意旨，租稅優惠不得過度，也應有適當期限。
財政部認為，目前當沖比起一般交易稅負更低，再加上證所稅也是停徵狀態，要考量延長必要性及公平性的平衡，並思考是否過度鼓勵投機；可理解近期外界的正反討論，近期將向行政院提出延長與不延長2個評估方案，交由行政院拍板定案，並趕在立法院下個會期啟動修法工作。
