• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

苗博雅:重啟核四正方扯統獨 不願回答要花多少錢

▲重啟核四案反方代表苗博雅(左)指出,正方不說重啟還要多久、還要花多少錢,卻扯到統獨也不願回答問題。(圖/中選會提供)
▲重啟核四案反方代表苗博雅(左)指出,正方不說重啟還要多久、還要花多少錢,卻扯到統獨也不願回答問題。(圖/中選會提供)

記者王敏旭/台北報導

2021-12-02 21:05:07|2021-12-03 19:33:40

中選會今(2)日舉行第四場「四大公投」意見發表會,第17案重啟核四案的反方代表台北市議員苗博雅說,基於財政紀律角度,核四已經賠了3000多億元,重啟核四就是要加碼投資,但正方卻不說重啟還要多久、還要花多少錢,卻扯到統獨也不願回答問題。

我是廣告 請繼續往下閱讀
苗博雅表示,重啟核四的公投理由書中,寫到「核四已經完工,3年可以商轉」,但核四根本沒有完工,2號機從來沒完工過、1號機號稱完工,卻花7年時間沒辦法通過原能會安全審查認證。說3年可以商轉,卻在公投說明會說5年,提案人黃士修應該有責任可以說清楚。

苗博雅指出,黃士修拿出核四重啟規劃書,但裡面沒有算環評時間、質調查時間,當地質調查時要拆部分設備,要如何同時進行,這聽起來一點都不科學,況且這份規劃書沒有人承認是誰寫,怎麼可能要再拿800多億來投資重啟。

苗博雅表示,正方說核四重啟規劃書是台電文件,但台電正式聲明是否認文件,就像是遇到「某某某說自己是國安會高層、人脈非常廣」,聽起來是否還蠻類似,到底文件是誰做的?若民眾投同意票,出問題時誰要負責?黃士修絕對不會出來負責。

「正方說不清楚續建要多少錢」苗博雅說,重啟預估要800億,台電評估要1000億,正方卻說500億元,有可能嗎?核四缺失罄竹難書,就像修不好的老爺車。核四應該在扁政府時代就要停工,但當年立委卻投案要續建,導致要全民負擔損失,若當時停工錢坑就不會那麼大。

苗博雅指出,過去有以核養綠公投,但通過後沒看過正方養出什麼綠能,卻還一直攻擊綠能。2014年馬政府時代選擇封存,當時已經損失3000億元,現在不應該繼續加碼,正方始終不說重啟要多少錢,只會過度美化體質,卻不提投資風險,還扯到統獨。

苗博雅表示,正方所有論述都是「賭徒心態」,全部美好願景都建立在核四能蓋完、能發電能安全,若前提不存在,這願景都不存在。正方一直說核電很便宜,可是去年台電發電成本,核能不是最便宜,包括燃氣、風力發電都比核能便宜,發電成本是浮動的。

如果發生福島級核災怎麼辦?苗博雅指出,台北市有智商157的外科醫生市長柯文哲,柯坦承在台大寫不出核災疏散計畫,現在到台北市當市長,有8萬公務員也無法有具題可行核災疏散計畫,在台灣反核、非核家園是跨黨派共識,2015年朱立倫選總也打出非核家園政見,侯友宜、林姿妙也沒有同意核四廠。

苗博雅說,假裝專業、扭曲現實,用過期資料欺騙人民的公投不能同意。核四花3000億元還沒辦法發1度電,7年試運轉無法通過原能會認證,無法同意失敗投資案要繼續投資,若大家是掌握預算審查權的民代,這樣案子可以再投資幾百億嗎?


 

我是廣告 請繼續往下閱讀