我是廣告 請繼續往下閱讀
張瀞分解釋，那是她已過世的助理，在她不知情的狀況下轉貼，經記者詢問後，她才知道是假新聞，已盡快回收訊息並在群組表示貼文未經證實，勿再轉傳；張也說，貼文是討論更名的公共事務，變更國名是我國歷次選舉的重大分歧爭議，應受言論自由保障，若需要逐字逐句確認是否有所依據，恐箝制言論自由。
一、二審均認為，張女轉貼的內容，外交部已於2017年在官網澄清，且張女身為市議員，擁有一定團隊處理政治事務，能迅速確認貼文真假，張卻無法舉證自己有何查證動作，應負侵權行為責任，判賠20萬元並登報道歉，上訴後，最高法院判賠20萬元確定。
因今年2月憲法法庭判決《民法》195條「強制道歉處分」規定違憲，因此在台中高分院判張女須登報道歉部分，遭最高法院廢棄發回更審。
