我是廣告 請繼續往下閱讀
黃帝穎表示，人證部分，指導教授聲明林智堅沒有抄襲；李眉蓁沒有人證。所以結論是林智堅沒有抄襲；李眉蓁則抄襲違反《著作權法》，經台灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書110年度偵字第6042號，對李眉蓁提請公訴。
近來有許多網友指出，當時中山大學尚未審定完李眉蓁論文案，黃帝穎就發文狂批，不過現在卻護航林智堅說「未審先判」，這是雙標。黃帝穎指出，林智堅、李眉蓁碖文事實根本不一樣，當然評論不同，沒有雙標。
黃帝穎說，只要不刻意混淆或把腦袋糊成一團，看清楚事實及證據，就能知道林智堅的台大論文與李眉蓁根本不同。
