民進黨台北市長候選人陳時中日前拋出「公廁三寶」政見, 承諾在台北市政府管轄的公廁全面安裝免治馬桶, 但宣傳片中陳時中把頭探過廁所隔間「偷窺」的畫面引發爭議, 遭砲轟把不法行為當有趣。 國民黨除大動作舉行記者會要求民進黨道歉,候選人蔣萬安也提出「 感應式水龍頭、沖水鈕」來解決衛生疑慮的建議; 無黨籍候選人黃珊珊則批評,提升品質比設計華而不實的設備有用, 也不需要製造階級對立。

▲陳時中跟網紅四叉貓合作拍攝影片,但因「偷窺」的行為遭到砲轟。(圖/翻攝自陳時中YOUTUBE)
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫 ,分析今年8月初以來藍綠白陣營的網路聲量表現,數據顯示, 陳時中自8月1日至爆發「公廁偷窺」爭議前, 每日平均網路聲量約落在1.6萬左右,部份日期甚至沒破萬, 然而,自9月3日陳時中提出要廣設公廁免治馬桶的政策, 並公布宣傳影片後,遭輿論「炎上」單日就創下4.8萬聲量, 不少網友質疑「拿偷窺當政見」、「把低級當有趣」、「 全面更新成免治馬桶經費超過4千萬」, 儘管陳時中團隊當日緊急撤換影片,但隔日仍有4. 6萬聲量持續討論,如有網友提出衛生問題的隱憂, 而陳時中競選團隊發言人林楚茵貼出馬桶照片、 立委范雲反嗆藍白陣營的說法,也引發熱議, 可以說是陳時中近一個月以來最受關注的議題。

▲陳時中網路聲量趨勢圖(圖/TPOC台灣議題研究中心) 進一步分析9月3日及9月4日兩天關於免治馬桶政策的網路聲量來 源,此次爭議在臉書頻道上被熱烈討論, 在各新聞臉書與跨黨政治人物的官方粉專、側翼粉專都給予關注, 可說是全面擴散, 且多數討論內容對陳時中宣傳影片抱持負面批評態度, 風向對他不利。其中,民進黨、陳時中競選團隊總幹事吳思瑤、 范雲等人透過官方粉專說明「公廁三寶」政見的內涵, 但引發不少網友留言灌爆,批評現在連衛生紙都不一定有了, 其他設備有能力維護嗎?或提出不要浪費公帑、 補助家戶安裝比較實際等建議, 兩人臉書粉專分別是熱門排行第7與第9名。
反觀黃珊珊透過臉書發文叩問,「把偷窺當創意, 把妨礙秘密與性騷擾當有趣,這難道是陳時中口中想要達到的『 文明城市』嗎?」被網友讚爆, 有支持者留言力挺表示市長候選人該做實事、唯一支持黃珊珊, 也有人留言評論說,陳時中每天想「人設」想到翻車,總體而言, 黃珊珊評論此事被粉絲大力稱讚,也讓他的熱門度排行第8。
此外,網路輿情數據分析也發現,陳時中、黃珊珊、 蔣萬安3人的網路正負面聲量比例與好感度拉開差距, 近一個月好感度最低的是蔣萬安0.33,負面聲量比例約18%, 陳時中則以0.34好感度、負面聲量佔比15%「緊追在後」, 而黃珊珊好感度約0.5,負面聲量佔比14%, 算是3人中好感度最高者。 從藍綠白陣營在首都選戰的選舉策略分析, 蔣萬安固守台北市藍大於綠的傳統結構,高呼「我才是正藍軍」, 積極固守深藍票源;陳時中除了參加綠營組織見面會活動外, 近期頻頻透過戴貓耳、逛gay bar、跳街舞「立人設」, 想藉軟性議題和形象抓住中間選民的心,但是頻頻「翻車」, 被網友評論為人設太跳tone,或遭酸被幕僚惡搞; 黃珊珊則憑藉都會女性的形象,對於藍綠提出的政見主張多有針貶, 另延續柯市府8年市政提出明確的願景藍圖, 網路好感度居3人之冠,負面聲量也是最低。

▲台北市長參選人:網路正負面聲量與好感度比較。(圖/TPOC台灣議題研究中心) 今年台北市長選舉「三腳督」態勢成形, 政壇關注具親民黨籍身份但以無黨籍參選的黃珊珊是否可能重演19 94年黃大洲被棄保的狀況,近期在媒體報導上「棄黃保蔣」 傳言不斷,而黃則回應整天搞棄保「沒出息」。比較蔣萬安、 陳時中、黃珊珊3位候選人,蔣萬安力圖讓台北市藍天再現, 但選戰開打迄今民調無成長跡象,甚至一度被評為「佛系選舉」。
陳時中從辭去衛福部長職務投入選戰後,競選節奏緊湊, 幕僚也想透過社群平台改造陳時中撲克臉嚴肅人設, 未料卻引發爭議、人設崩壞,遭輿論砲火圍剿,還被媒體人評論為「 四不像」;對比黃珊珊原本被視為被棄保的對象, 但在歷次爭議事件中,都能憑藉擔任民代及副市長的經驗, 第一時間提出見解,獲得網友好評, 這次又趁著陳時中因公廁偷窺影片爭議刷了一波流量, 顯示她仍然是藍綠陣營不可小覷的對手。(編輯:林莞茜)
我是廣告 請繼續往下閱讀

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫

反觀黃珊珊透過臉書發文叩問,「把偷窺當創意,
此外,網路輿情數據分析也發現,陳時中、黃珊珊、

陳時中從辭去衛福部長職務投入選戰後,競選節奏緊湊,