追小英論文門撲空!彭文正向北院法官求償200萬 高院判敗訴

▲名嘴彭文正向北院法官張詠惠求償,但法院判敗訴(圖/NOWnews資料照)
▲名嘴彭文正向北院法官張詠惠求償,但法院判敗訴(圖/NOWnews資料照)

記者潘千詩/台北報導

通緝中的名嘴彭文正,為釐清總統蔡英文論文存在與否,控告判他敗訴的台北地院民事法官張詠惠。彭聲稱,他控告法官是希望司法改革,勝訴後只收1450元,其餘捐出。一審判彭文正敗訴,他上訴後,高等法院今(22)日駁回彭上訴,仍判他敗訴。

我是廣告 請繼續往下閱讀
高院認為,承審法官屬職司審判職務的公務員,並無因彭文正所指犯「職務上之罪經判決有罪確定」情事,與國賠要件不符;另根據判決的事實理由,無法證明承審法官有違背執行職務的狀況。

法官指出,判決內容為承審法官張詠惠的法律意見表述,屬法律上評論,本就沒有與事實不符而登載不實的問題,且該理由評論邏輯及用詞,沒有超乎爭議事件請求範疇,也無不雅、輕蔑言詞。該判決公告法院公告處及司法院網站,乃依法作為。

高院調查,該判決新聞稿於2020年1月15日上午判決公告後,由北院公關室將重點摘要製作,並於下午上傳司法院外網新聞稿專區,且公告後的判決內容,縱使被記者知悉,也與洩密無關。

高院認為,北院認事用法無違誤,維持一審見解,駁回上訴。

2022年12月23日,彭文正請求「確認博士論文不存在」訴訟,北院更一審仍判彭文正敗訴,案件已上訴高院。

我是廣告 請繼續往下閱讀
app下載