我是廣告 請繼續往下閱讀
法官指出，判決內容為承審法官張詠惠的法律意見表述，屬法律上評論，本就沒有與事實不符而登載不實的問題，且該理由評論邏輯及用詞，沒有超乎爭議事件請求範疇，也無不雅、輕蔑言詞。該判決公告法院公告處及司法院網站，乃依法作為。
高院調查，該判決新聞稿於2020年1月15日上午判決公告後，由北院公關室將重點摘要製作，並於下午上傳司法院外網新聞稿專區，且公告後的判決內容，縱使被記者知悉，也與洩密無關。
高院認為，北院認事用法無違誤，維持一審見解，駁回上訴。
2022年12月23日，彭文正請求「確認博士論文不存在」訴訟，北院更一審仍判彭文正敗訴，案件已上訴高院。
