隔空互槓!藍白合二會遲未敲定 全民調、民主初選優缺點一次看

▲侯辦執行長金溥聰認為,開放式民主初選比起在家等電話民調更來的民主。(圖/侯辦提供)
▲侯辦執行長金溥聰認為,開放式民主初選比起在家等電話民調更來的民主。(圖/侯辦提供)

記者林怡昕/台北報導

柯辦總幹事黃珊珊、侯辦執行長金溥聰今(17)日同時召開記者會,黃珊珊在會中提出「全民調具體執行方案」,侯辦則是在今天上午,就回函「會議規劃建議方案」,雙方遲遲不肯敲定藍白二次會面,頻頻進行隔空對話,《NOWnews今日新聞》整理雙方個別提出的「全民調」、「民主初選」方案優缺點,提供給讀者檢視。

我是廣告 請繼續往下閱讀
黃珊珊稍早公布民眾黨提供的全民調執行辦法,她表示,參考國民黨、民進黨過去總統初選民調方式,分為A、B兩案,並由5家民調公司執行,抽樣採全手機或市話、手機各半,並納入鴻海創辦人郭台銘。

優點: 
1. 民調是國民黨自己使用、認可的方案
2. 採用5家民調公司,能以平均方法取出絕大多數民意

缺點:
1. 民調誤差非常大,且會有效度、信度問題
2. 現在做民調,不能呈現未來投票意向

侯辦稍早公布「開放式民主初選」規劃,由73區域立委選區設立投票所,只要親簽「政黨輪替」理念認同卡就可參加投票,不需造冊,採實名制,驗身分證,經費部分則雙方費用各半,另外,建議防弊措施「備有電腦系統可防止重複投票」、「禁止遊覽車載運投票」。

優點:
1. 外國民主國家行之有年,例如美國、法國、韓國都有這樣民主初選的方式,這些方式都是科學、民主最直接訴諸民意的方式
2. 選民主動投票,比起在家等電話民調更來的民主

缺點:
1. 短時間內請民眾出來簽認同卡,準備時間倉促,時間上會有非常大的壓力
2. 建立名冊後再進行投票,投票地點恐有操作空間,且可能會有不當動員
3. 簽認同卡過濾掉非常多民意,最後只剩下部分對政治非常激進、熱衷者留下來
 

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生