我是廣告 請繼續往下閱讀
白喬茵進一步質疑,高雄國家體育場使用管理規則112年11月3日才修法,經專案核准可免收場地費,修法前的五月天、BLACKPINK等,為什麼也通通免費,法源依據為何?她建議訂定門票抽成上限如實收費,避免犧牲場館收益。
粉專高雄好過日則說,根據市府統計,至11月中旬高雄已舉辦超過52場演唱會,吸引約92.5萬人次,觀光效益逾23億元。明年還有Super Junior、Ed Sheeran、Rod Stewart等國際巨星要來高雄開唱,都帶動旅宿業訂房等觀光效益。
好過日表示,議員的質詢,正好令大家回想起3年多前,前市長韓國瑜剛好也打出「巨星經濟」拼觀光,打包票會有阿諾、鄧紫棋等巨星訪台或代言高雄,但最後都成空。韓市府則分別痛批阿諾「無法配合市長時間」、「鄧紫棋太貪財」。
而在大港開唱停辦後,接下來韓市府則打出「春吶移師高雄帶來50億效益」,並首創史上第一次市長在春吶台上獻唱的創舉,可惜人潮僅有預估的1/60,最後韓市府宣稱觀光收益約0.8億。
更有趣的是,2019年底,韓市府觀光局不但沒收到場租,還拿納稅人的錢出來,砸下1300萬舉辦「中華文化音樂祭」,在需求說明書中,直接寫上這場音樂祭主旨是「以中華傳統為基底,用音樂祭、藝術展覽為媒介,擴大年輕世代的參與」,最後在哈瑪星興建一個奇怪的華國美學牌樓,草草舉辦了事。
好過日指出,韓前市長任內,一連串「巨星經濟」、「中華音樂祭經濟」帶動的效益連1億都不到,市府不要說收場租,還要倒貼給廠商舉辦活動,而韓市府則開心宣布這樣叫做「高雄發大財」,對比今年不到一年之內高雄演唱會創造的巨大收益,只能說該位議員的質詢,應該是不滿高雄真的發大財,讓前老闆(現在又要選立委)顏面無光,只好勉強找理由抨擊市府罷了。