我是廣告 請繼續往下閱讀
游梓翔說「侯友宜是唯一『把政見會當辯論會』的人,第一輪就用預備好的內容對賴清德發動猛烈攻勢,但更精彩的是二三輪,針對賴清德的發言,他大比例脫稿臨場回應,這讓他真情流露,並展現他能抓住民進黨執政弊端的要害,而且相當熟悉自己的政見內容」。
至於賴清德,游梓翔也點評表示「第二個發言的賴清德明顯依賴講稿,只在發言前一分鐘回應對手,聽完賴清德發言,只能說他和六成選民對民進黨的觀感,是活在平行宇宙,這樣的內容可以固票,但不容易打動中間選民,在兩岸議題上,賴清德的口氣甚至有些兇狠強硬,看來他的選戰最後還是走回了抗中路線」。
游梓翔說,他認為最令人意外的是柯文哲,他抽到第三,理當有充分機會攻擊或反擊對手,但他卻選擇像個柯教授,自說自話闡述政見,連第三輪都還在詳述社會住宅政策。「如果他是領先者,這種策略無可厚非,但作為民調的落後者,他應該發動最多的攻擊才對」。游梓翔說,聽柯文哲發言,你甚至會懷疑他是否是自己在「另一個現場」。
而這樣的點評卻立刻被網友打臉表示「教授!這是政見發表會,不是辯論會......侯友宜不可能第一的吧」、「今天到底是政見發表會還是政見辯論會?開頭都已經自己解答了,最後評論最像在辯論的排第一,然後把唯一有認真發表政見的排在後面......」、「侯友宜政見發表會當成辯論會值得肯定?」、「真的會被這番言論給嚇到,你都說是政見發表會了,侯友宜一直在辯論也能拿第一」。