我是廣告 請繼續往下閱讀
元配認為，此為不實指控，且LINE帳號、住家地址遭洩露，曾格爾父女受訪時也使用「仙人跳」等字眼，提告涉嫌妨害名譽、偽造文書、個人資料保護法及偽證等罪嫌。
檢方認為，並無證據可證明相關對話紀錄是曾格爾偽造，也查無曾格爾非法利用元配的LINE帳號或外洩個資等事證；曾女發表的言論是出於主觀感受，陳述她與元配及其富商丈夫之間的互動過程，認定曾格爾罪證不足，曾父也是就其了解之事為相關評論，予以不起訴。
元配認為，此為不實指控，且LINE帳號、住家地址遭洩露，曾格爾父女受訪時也使用「仙人跳」等字眼，提告涉嫌妨害名譽、偽造文書、個人資料保護法及偽證等罪嫌。
檢方認為，並無證據可證明相關對話紀錄是曾格爾偽造，也查無曾格爾非法利用元配的LINE帳號或外洩個資等事證；曾女發表的言論是出於主觀感受，陳述她與元配及其富商丈夫之間的互動過程，認定曾格爾罪證不足，曾父也是就其了解之事為相關評論，予以不起訴。
