過去半年，夢想家26歲主控林俊吉經常被「炎上」。網路上有人說雲豹後衛高錦偉比林俊吉出色，也有人說蔣淯安加入夢想家，林俊吉將失去位置和失寵，許多批評林俊吉球技沒有進步難堪大任的聲音，在網路+論壇竄流。
我曾為林俊吉發聲，因為我實在看不懂這些刻意找林俊吉麻煩，在網路上製造假象炎上的聲音和評論是那裡來的。
都是胡說八道，事件發生和評論也很莫名其妙。
台灣職籃和台灣籃球，是該有一些真實聲音和真相專業表現，不是任由youtube或所謂自媒體在那裡造謠滋事，隨意嘲笑嘲諷林俊吉，甚至貶低林俊吉。
林俊吉是台灣一線控球，他的能力、作用和地位，現在可以擺在陳盈駿之後，跟林秉聖、李愷諺、將淯安、高錦偉處於相同水平。
▲林俊吉表現精采，在聯盟屬於頂尖的本土球員。（圖／夢想家提供）
阿吉今年球季在TPBL表現也是最頂尖，場均15.8分+4.6助攻，投籃命中率4成9，三分命中率4成29，場均得分本土球員僅次於高錦偉18.4分和林書豪17.6分，但阿吉的投籃命中率和三分命中率都要比高、林兩名後衛更出色。
高錦偉投籃命中率4成18，三分命中率3成4，林書豪投籃命中率4成23，三分命中率3成4。每個球員各有專長和特質，擺在母隊或中華隊，作用和表現也各有不同。
像李愷諺和林秉聖就是防守和對位一流的後衛，兩人都適合做為中華隊第三控球。高錦偉是速度和改變比賽節奏型控球，阿吉的打法球路可能不適合國際賽，但他更穩定、更有節奏感，蔣淯安經驗、投籃都是第一流，在中華隊地位和角色就看怎麼去搭。
我會把陳盈駿擺在第一，其他四名後衛放在同一檔次，用意和真實性在這裡，他們各有優點和功能+作用，很難為他們排名和評分，在中華隊作用和效率、角色也各有不同。
防守、對位最重要，持球無球都要有侵略性和牽制力，打法積極主動，外線要好要穩，這是最重要幾個指標。
▲林俊吉打法球路可能不適合國際賽，但他更穩定、更有節奏感。（圖／資料照，記者葉政勳攝 , 2024.02.22）
對我來說這一點都不好笑，因為網路上流竄的聲音和評論都是比賽不好看，阿吉不夠好，扛不了重任。籃球評論如果只剩下嘲笑、嘲諷、炒流量，負面評論和視野大於一切，那就真的失去比賽意義和籃球真諦。
我的工作並不是銷售產品和比賽，但我的球評、專欄必須要能忠實反映比賽真相和專業細節，我的見解必須具備幽默、專業、深入、精準特質，為球員、比賽和球迷看球提供更多視野和樂趣。
如果能做為籃球運動推廣大使，提升工作水平和指標，帶來更多娛樂和思考空間，那會更加完美。
炎上林俊吉的聲音和評論，不要躲，出來吧，看看阿吉的比賽和表演，這是最純粹的籃球和球員該有的表現。
我是廣告 請繼續往下閱讀
都是胡說八道，事件發生和評論也很莫名其妙。
台灣職籃和台灣籃球，是該有一些真實聲音和真相專業表現，不是任由youtube或所謂自媒體在那裡造謠滋事，隨意嘲笑嘲諷林俊吉，甚至貶低林俊吉。
林俊吉是台灣一線控球，他的能力、作用和地位，現在可以擺在陳盈駿之後，跟林秉聖、李愷諺、將淯安、高錦偉處於相同水平。
阿吉今年球季在TPBL表現也是最頂尖，場均15.8分+4.6助攻，投籃命中率4成9，三分命中率4成29，場均得分本土球員僅次於高錦偉18.4分和林書豪17.6分，但阿吉的投籃命中率和三分命中率都要比高、林兩名後衛更出色。
高錦偉投籃命中率4成18，三分命中率3成4，林書豪投籃命中率4成23，三分命中率3成4。每個球員各有專長和特質，擺在母隊或中華隊，作用和表現也各有不同。
像李愷諺和林秉聖就是防守和對位一流的後衛，兩人都適合做為中華隊第三控球。高錦偉是速度和改變比賽節奏型控球，阿吉的打法球路可能不適合國際賽，但他更穩定、更有節奏感，蔣淯安經驗、投籃都是第一流，在中華隊地位和角色就看怎麼去搭。
我會把陳盈駿擺在第一，其他四名後衛放在同一檔次，用意和真實性在這裡，他們各有優點和功能+作用，很難為他們排名和評分，在中華隊作用和效率、角色也各有不同。
防守、對位最重要，持球無球都要有侵略性和牽制力，打法積極主動，外線要好要穩，這是最重要幾個指標。
對我來說這一點都不好笑，因為網路上流竄的聲音和評論都是比賽不好看，阿吉不夠好，扛不了重任。籃球評論如果只剩下嘲笑、嘲諷、炒流量，負面評論和視野大於一切，那就真的失去比賽意義和籃球真諦。
我的工作並不是銷售產品和比賽，但我的球評、專欄必須要能忠實反映比賽真相和專業細節，我的見解必須具備幽默、專業、深入、精準特質，為球員、比賽和球迷看球提供更多視野和樂趣。
如果能做為籃球運動推廣大使，提升工作水平和指標，帶來更多娛樂和思考空間，那會更加完美。
炎上林俊吉的聲音和評論，不要躲，出來吧，看看阿吉的比賽和表演，這是最純粹的籃球和球員該有的表現。