國定假日多5天尷尬了！公認最有爭議是這天　眾全拍桌：失去意義

國定假日確定多5天！立法院日前三讀通過「紀念日節日實施條例」草案，確定新增「4+1」個國定節日，包括教師節、光復節、行憲紀念日以及小年夜等4天，而勞動節則也改為國定假日全民放假。不過政策曝光之後，不少上班族卻感到傻眼表示：「請問一下勞動節變成全民放假是怎樣....也太有爭議了吧！」引起廣大迴響，不少人認為這是屬於勞工的日子，為何會有全民放假的問題。

國定假日確定多5天！勞動節「勞工獨放變全民放假」最爭議

有不少網友在社群平台「Threads」貼文指出「國定假日新增5天.....但是其中一天是勞動節改為全民放假，勞工的福利瞬間變成國定假日，到底是哪個天才想的？」、「勞動節是每年唯一一天不需要請特休就能去公家機關辦事、家長最清幽能好好休息的放假日.....一堆不屬於勞工的也能放假，哪門子的勞動節？」

貼文曝光後，不少上班族紛紛拍桌贊同表示「我不懂為何小孩也要放假，只想尖叫，那天是所有爸媽可以擁有完整白天可以去處理事情的耶」、「全國父母的小確幸也沒了，一年只有這一天不用顧小孩」、「最哭的是公務員特休比勞工還多，福利比很多勞工好憑什麼放勞動節啊」、「每年公務人員，教師學生都想跟著放，他們加公保比勞保便宜，假比勞工多！錢比勞工多！請問是有加勞保嗎？這道理也不懂，這樣硬推法案真的很傻眼。」

這次國定假日在三讀通過法案後確定多5天，其中勞動節變成最具爭議的一天，其原因在於像是教師節如果老師放假、小孩必定放假，家長一定要在家顧小孩能理解，像是兒童節就算大人不是兒童，但也因為配合清明連假，加上小孩放假父母還是要照顧一樣能說通，但勞動節顧名思義就是專屬「勞工」，對於未能入列為勞工的職業來說也能放假，對許多上班族來說感到心理不平衡，也成為這「4+1」當中被犧牲的那個1，因此被公認最具爭議，認為一定還有更值得選為國定假日的名目。

民進黨阻擋讓民眾多放假？立委揭開真相反擊「別成政治操作工具」

而外界都稱是民進黨團阻攔讓民眾多放假，民進黨立委沈伯洋也跳出來解釋，表示民進黨所提的假日選項全數遭到拒絕，完全沒有被納入協商過程當中，該版本選定特定職業或意義的節日，忽略其他職業群體的權益與公平性，相較之下由行政院依職業或行業彈性調整假期較為合理。

沈伯洋也強調，國民黨和民眾黨在程序上出現問題，在表決時我們根本還沒拿到他們臨時修改的法條版本，在看不到內容的情況就要倉促表決，這種程序不透明讓民進黨難以接受，如果真正關心工時與勞權，就應該另外修正和工時有關的法律，而不是將假日和工時議題混為一談，假期制度涉及公平性、執行彈性與制度設計，不該淪為政治操作的工作。