停車場爭議又一樁！電視台前主播李正文日前到桃園中壢旅遊，晚餐時把車停到餐廳對面的停車場，沒想到取車時才發現，停車場是水果行的，業者則規定「購物免費停車1小時；1小時以上2小時以內，消費需滿400元」，最終李姓主播到店內消費1300元才順利離場，隨後發文質疑桃園成「詐騙園區」。本次事件驚動桃園交通局，而在地人得知消息後，卻一面倒力挺店家。
水果行停車場需消費才能停！主播買1300元才離場：限制我的人身自由
前主播李正文近期發文，自己與親友到桃園用餐，把車停在旁邊水果行的停車場，回來取車發現沒有繳停車費選項，被告知3輛車要消費1200元才能離場，想付停車費也被拒絕，讓他覺得很荒謬：「好像沒有付停車費，沒有買蔬果，我就要被限制我的人身自由」，不禁質疑桃園淪為詐騙園區。
▲店家張貼的水果行停車場使用須知。（圖／翻攝李正文臉書） 針對本次事件，水果行「海口水果平價中心」則出面澄清，「我們是在地經營十年以上的商家，一直以來都是小本經營、以價廉、服務的方式服務在地消費者，關於李正文先生對外說明的停車場一事，並非屬實。停車場是我們自行與地主租用，提供給消費者購物方便使用，也因附近無較大場地，故僅能租用斜對面作為停車場。」
至於停車費計算，水果行則表示，「一小時內是不限金額」可免費停車，小商家經營，店面並非賣場型，相信各位挑選水果的時間非常足夠。
針對本次事件，桃園市政府交通局、經發局與法制局消保官也前往現場稽查，確認水果行停車場沒有停車場登記證，不能對外營業，而李男當時是消費1300元才出場，付出的錢不等同停車費。業者初步表示停車場僅供客人購物方便暫停，並非以此盈利，認為此情比較像是兩造消費糾紛，使用法條有待業者進一步說明。
▲海口水果行解釋，停車場「並非」對外收費停車場，屬於「購物專屬」使用，且提供一小時內不限金額消費即可免費停車。（圖／翻攝海口水果行臉書） 事件經過媒體報導後，也在當地社團引發熱議，許多在地人紛紛力挺店家，「支持海口」、「私人停車場，給客人購物專用…對於外車收費很正常啊，我們常去買水果停，也沒遇到這個問題」、「附近家長路過，就算小停一下接送孩子方便，也是會認真去消費一下水果給孩子吃」。
資料來源：海口水果平價中心
我是廣告 請繼續往下閱讀
前主播李正文近期發文，自己與親友到桃園用餐，把車停在旁邊水果行的停車場，回來取車發現沒有繳停車費選項，被告知3輛車要消費1200元才能離場，想付停車費也被拒絕，讓他覺得很荒謬：「好像沒有付停車費，沒有買蔬果，我就要被限制我的人身自由」，不禁質疑桃園淪為詐騙園區。
至於停車費計算，水果行則表示，「一小時內是不限金額」可免費停車，小商家經營，店面並非賣場型，相信各位挑選水果的時間非常足夠。
針對本次事件，桃園市政府交通局、經發局與法制局消保官也前往現場稽查，確認水果行停車場沒有停車場登記證，不能對外營業，而李男當時是消費1300元才出場，付出的錢不等同停車費。業者初步表示停車場僅供客人購物方便暫停，並非以此盈利，認為此情比較像是兩造消費糾紛，使用法條有待業者進一步說明。
資料來源：海口水果平價中心