方野／資深媒體人
行政院提出5900億韌性預算，用來協助民間面對關稅與災後的影響，其中有一條至關重要的「強化電力系統」200億，被藍白主導的國會，以「不理解」為由刪除。此舉重挫台電基層的士氣，也讓雲嘉南許多民眾訴求的電桿地下化，變得遙遙無期。
根據國民黨團的說法，台電本就有10年5千億元的「強化電網韌性建設計畫」，所以不解為何要在韌性條例中，重複編預算強化電力系統，因此刪除這筆200億元。但立委有質疑，可以要局處當面或書面說明。連凍結都沒有就直接刪除，就是糟蹋台電基層，也是辜負雲嘉南的廣大民意。
如果這些立委會google，經濟部早就在網站上說明，強化電力系統的200億，是拿來投入產業園區與周遭聚落的電網改善，其中也包括輝達總部要進駐的北士科園區。10年5千億的電網韌性建設，則在全國建立分散電網，減少停電的區域的擴大。
這次風災如此嚴重，凸顯電力的問題不是發電不足，而是輸送電力的方式太脆弱。就像水管破掉會停水，水庫裡就算有也送不到家裡。雲嘉南民眾期待電桿地下化能強化電力系統，如今被藍白無情地刪掉預算。
更矛盾的就是藍白國會支持重啟核電，卻不給錢讓台電改善電網？那以後核電廠的電怎麼送到民間？尤其，半導體產業重鎮已經轉移到南部，COWOS和三奈米都在南部量產，在南部最需要電的時候，但藍白卻不給南部改善電力輸送的機會！請問這些立委是跟台電基層有仇嗎？是跟南部民眾有仇嗎？
如果因為電力改善的經費沒著落，害基層又要摸黑修電桿，出了人命國民黨要負責嗎？民眾黨敢負責嗎？
為了改善電力，重複編列預算有什麼不行！在韌性條例中，有對產業的補助、對農業的補助、對弱勢的補助，請問哪一項不在原本的總預算？欲加之罪何患無辭！如果已經存在的預算項目，在特別預算就不能編列，那藍白兩黨敢不敢去刪產業、農業、弱勢的預算？就是因為遭遇不可預期的天災，才需要特別預算在特殊情況下，加強改善受創的產業與建設。
這篇文章不是狗吠火車，是希望大家能記得，下次如果再有發生停電、再有基層因為搶修電桿而傷亡，請記得藍白主導的國會，在今天投下對台電基層與南部民眾的反對票。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據國民黨團的說法，台電本就有10年5千億元的「強化電網韌性建設計畫」，所以不解為何要在韌性條例中，重複編預算強化電力系統，因此刪除這筆200億元。但立委有質疑，可以要局處當面或書面說明。連凍結都沒有就直接刪除，就是糟蹋台電基層，也是辜負雲嘉南的廣大民意。
如果這些立委會google，經濟部早就在網站上說明，強化電力系統的200億，是拿來投入產業園區與周遭聚落的電網改善，其中也包括輝達總部要進駐的北士科園區。10年5千億的電網韌性建設，則在全國建立分散電網，減少停電的區域的擴大。
這次風災如此嚴重，凸顯電力的問題不是發電不足，而是輸送電力的方式太脆弱。就像水管破掉會停水，水庫裡就算有也送不到家裡。雲嘉南民眾期待電桿地下化能強化電力系統，如今被藍白無情地刪掉預算。
更矛盾的就是藍白國會支持重啟核電，卻不給錢讓台電改善電網？那以後核電廠的電怎麼送到民間？尤其，半導體產業重鎮已經轉移到南部，COWOS和三奈米都在南部量產，在南部最需要電的時候，但藍白卻不給南部改善電力輸送的機會！請問這些立委是跟台電基層有仇嗎？是跟南部民眾有仇嗎？
如果因為電力改善的經費沒著落，害基層又要摸黑修電桿，出了人命國民黨要負責嗎？民眾黨敢負責嗎？
為了改善電力，重複編列預算有什麼不行！在韌性條例中，有對產業的補助、對農業的補助、對弱勢的補助，請問哪一項不在原本的總預算？欲加之罪何患無辭！如果已經存在的預算項目，在特別預算就不能編列，那藍白兩黨敢不敢去刪產業、農業、弱勢的預算？就是因為遭遇不可預期的天災，才需要特別預算在特殊情況下，加強改善受創的產業與建設。
這篇文章不是狗吠火車，是希望大家能記得，下次如果再有發生停電、再有基層因為搶修電桿而傷亡，請記得藍白主導的國會，在今天投下對台電基層與南部民眾的反對票。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com