前民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭羈押長達一年,8日才以7000萬元交保獲釋,怒批「什麼都沒查到」、「冤獄」,台北地檢署隔日正式提出抗告,台灣高等法院今(12)日撤銷原裁定,發回北院更裁,柯文哲將重開羈押庭。對此,律師黃帝穎直言,柯文哲自踩「3大法律紅線」,全成抗告事由。
黃帝穎指出,高院裁定理由,北院7月裁定被告2人延長羈押,卻又於1個月後,在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下,認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低,實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。
黃帝穎進一步說明,第一、柯文哲接觸證人踩到北院交保裁定紅線,北檢抗告指出,被告柯文哲於具保後,即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸,已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由;第二、柯文哲交保後隨即在記者會對共犯李文宗隔空喊話,北檢抗告強調,柯文哲具保後,對即將前往法院作證之共同被告李文宗喊話,李文宗就公益侵占之犯罪事實,與被告柯文哲有相互指證之關係。
接著,黃帝穎提到,第三、柯文哲網攻證人,涉嫌恐嚇勾串證人,遭到柯陣營網攻恐嚇的證人包括柯任命的副市長林欽榮、北市議員苗博雅等,柯文哲影響證人、自踩3條法律紅線,全是北檢抗告成功的理由。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃帝穎進一步說明,第一、柯文哲接觸證人踩到北院交保裁定紅線,北檢抗告指出,被告柯文哲於具保後,即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸,已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由;第二、柯文哲交保後隨即在記者會對共犯李文宗隔空喊話,北檢抗告強調,柯文哲具保後,對即將前往法院作證之共同被告李文宗喊話,李文宗就公益侵占之犯罪事實,與被告柯文哲有相互指證之關係。
接著,黃帝穎提到,第三、柯文哲網攻證人,涉嫌恐嚇勾串證人,遭到柯陣營網攻恐嚇的證人包括柯任命的副市長林欽榮、北市議員苗博雅等,柯文哲影響證人、自踩3條法律紅線,全是北檢抗告成功的理由。
更多「柯文哲交保」相關新聞。