印尼通訊與數位事務部（Komdigi）宣布，勒令暫停短影音平台TikTok的營運許可，理由是該公司未能完全依規提交與8月反政府示威相關的直播數據。當局認為，這次行動展現政府在數據透明與監管上的強硬態度，也凸顯社群平台在印尼政治與公共輿論中的敏感角色。
根據《路透社》與《金融時報》報導，印尼當局要求TikTok在9月23日截止日前，交出涉及示威活動的流量數據與帳號資訊，以釐清部分帳號是否涉及網路賭博等非法獲利行為。但部門官員薩巴（Alexander Sabar）指出，TikTok僅交付部分數據，未能符合要求，因此遭到「暫停電子系統服務提供者註冊資格」。目前TikTok在印尼的直播功能仍可使用，禁令尚未完全落實。
TikTok發表聲明表示，公司尊重營運市場的法規，並已與政府保持溝通合作，但同時強調會以保護用戶隱私為優先，確保平台持續提供安全、負責任的數位環境。印尼是TikTok僅次於美國的第二大市場，用戶超過1億人，這場圍繞數據透明與監管權限的爭議，可能進一步加深政府與平台間的拉鋸。
在8月底大規模示威爆發時，TikTok曾一度主動關閉直播功能，避免平台被利用煽動群眾。該波示威起因於國會住房補貼爭議，但很快擴大為對政府透明度、社會不公與警察暴力的抗議，至少造成10人喪生，其中包括一名遭裝甲警車輾斃的摩托車司機，引發輿論激憤。
早在2018年印尼政府曾因「內容不當」短暫封鎖TikTok，後來平台承諾加強內容審查與在地化團隊才獲解禁。今年9月，印尼反托拉斯機構也因TikTok未及時通報併購本地電商Tokopedia，而開罰150億印尼盾（約新台幣2850萬元），顯示政府對該平台的審視日益嚴格。
對印尼而言，此舉是展現維護數據主權、加強網路治理的明確訊號；對TikTok來說，則是一場在「合規」與「信任」之間的艱難拿捏；而對使用者而言，更牽涉到隱私保障與言論空間在政府監管與平台政策交錯下的未來走向。這場爭議不只是單一平台的糾紛，而是數位時代中國家權力、企業責任與用戶權益三方角力的縮影。當政府以「安全」與「合法」為名要求更多掌控，平台則以「隱私」與「合規」回應，雙方矛盾恐難避免。
我是廣告 請繼續往下閱讀
TikTok發表聲明表示，公司尊重營運市場的法規，並已與政府保持溝通合作，但同時強調會以保護用戶隱私為優先，確保平台持續提供安全、負責任的數位環境。印尼是TikTok僅次於美國的第二大市場，用戶超過1億人，這場圍繞數據透明與監管權限的爭議，可能進一步加深政府與平台間的拉鋸。
在8月底大規模示威爆發時，TikTok曾一度主動關閉直播功能，避免平台被利用煽動群眾。該波示威起因於國會住房補貼爭議，但很快擴大為對政府透明度、社會不公與警察暴力的抗議，至少造成10人喪生，其中包括一名遭裝甲警車輾斃的摩托車司機，引發輿論激憤。
早在2018年印尼政府曾因「內容不當」短暫封鎖TikTok，後來平台承諾加強內容審查與在地化團隊才獲解禁。今年9月，印尼反托拉斯機構也因TikTok未及時通報併購本地電商Tokopedia，而開罰150億印尼盾（約新台幣2850萬元），顯示政府對該平台的審視日益嚴格。
對印尼而言，此舉是展現維護數據主權、加強網路治理的明確訊號；對TikTok來說，則是一場在「合規」與「信任」之間的艱難拿捏；而對使用者而言，更牽涉到隱私保障與言論空間在政府監管與平台政策交錯下的未來走向。這場爭議不只是單一平台的糾紛，而是數位時代中國家權力、企業責任與用戶權益三方角力的縮影。當政府以「安全」與「合法」為名要求更多掌控，平台則以「隱私」與「合規」回應，雙方矛盾恐難避免。