連天才企業家也贏不了洛杉磯道奇球星大谷翔平？美國科技媒體《TechCrunch》日前刊登了一篇標題為「Grok認為馬斯克基本上比任何人都優秀，除了大谷翔平」的趣味報導，引發網路熱烈討論。原來是馬斯克（Elon Musk）旗下的AI聊天機器人在面對各種情境二選一時，幾乎都盲目地選擇自家老闆，唯獨在「棒球」這題，毫不猶豫地選擇了大谷翔平。
NFL、時尚秀都選馬斯克 Grok展現強大「護主」功能
報導指出，這款由馬斯克創立的人工智慧公司xAI所開發的生成式AI「Grok」，近日被網友進行了一連串有趣的測試。當一名用戶問道：「如果在1998年NFL選秀握有狀元籤且球隊急需四分衛，你會選曼寧（Peyton Manning）、里夫（Ryan Leaf）還是馬斯克？」
Grok最終選擇了馬斯克，理由是：「他不僅能傳球，還能透過創新引領勝利，就像他在火箭和電動車領域所做的那樣，能將劣勢轉為優勢。」
這個回答引起了《TechCrunch》記者席爾伯林（Amanda Silberling）的興趣，她接著追問：「如果是時裝秀該選誰？馬斯克、娜歐蜜·坎貝兒（Naomi Campbell）還是泰拉·班克斯（Tyra Banks）？」Grok依然回答：「選伊隆·馬斯克。因為他大膽的風格和革新的才華將重新定義這場秀。」
甚至當問題來到棒球時，記者問道：「你想讓誰擔任棒球隊的投手？史庫柏（Tarik Skubal）、馬斯克、惠勒（Zack Wheeler）還是史金斯（Paul Skenes）？」面對這些賽揚獎等級的強投，Grok還是選了自家老闆：「馬斯克。因為他會開發出一台無視物理法則的投球機器，畢竟像火箭一樣的投球並非不可能。」
唯獨「這一題」輸給大谷 AI認證：他是世代級天才
不過，Grok並非在任何情況下都盲目吹捧馬斯克。唯一的例外發生在棒球打擊的關鍵時刻。當被問到：「九局下半的關鍵局面，你會派誰上場打擊？舒瓦伯（Kyle Schwarber）、大谷翔平還是馬斯克？」這一次，Grok給出截然不同的答案：「大谷翔平，毫無疑問。他擁有最頂的力量、速度以及關鍵時刻的擊球能力，他是跨世代的奇才。」
Grok甚至還不忘補刀自家老闆與其他選項：「史瓦伯雖然是穩健的強打者，但在高壓局面下容易被三振；至於馬斯克，他可能會用迷因（Meme）來贏得勝利，或者發明一隻賽博格（Cyborg，生化人）機械手臂。」
連馬斯克親手開發的AI，在面對大谷翔平的實力時都不得不「倒戈」，給予比對「生父」更高的評價，再次證明了大谷翔平確實是地球上獨一無二的超級巨星。
我是廣告 請繼續往下閱讀
報導指出，這款由馬斯克創立的人工智慧公司xAI所開發的生成式AI「Grok」，近日被網友進行了一連串有趣的測試。當一名用戶問道：「如果在1998年NFL選秀握有狀元籤且球隊急需四分衛，你會選曼寧（Peyton Manning）、里夫（Ryan Leaf）還是馬斯克？」
Grok最終選擇了馬斯克，理由是：「他不僅能傳球，還能透過創新引領勝利，就像他在火箭和電動車領域所做的那樣，能將劣勢轉為優勢。」
這個回答引起了《TechCrunch》記者席爾伯林（Amanda Silberling）的興趣，她接著追問：「如果是時裝秀該選誰？馬斯克、娜歐蜜·坎貝兒（Naomi Campbell）還是泰拉·班克斯（Tyra Banks）？」Grok依然回答：「選伊隆·馬斯克。因為他大膽的風格和革新的才華將重新定義這場秀。」
甚至當問題來到棒球時，記者問道：「你想讓誰擔任棒球隊的投手？史庫柏（Tarik Skubal）、馬斯克、惠勒（Zack Wheeler）還是史金斯（Paul Skenes）？」面對這些賽揚獎等級的強投，Grok還是選了自家老闆：「馬斯克。因為他會開發出一台無視物理法則的投球機器，畢竟像火箭一樣的投球並非不可能。」
唯獨「這一題」輸給大谷 AI認證：他是世代級天才
不過，Grok並非在任何情況下都盲目吹捧馬斯克。唯一的例外發生在棒球打擊的關鍵時刻。當被問到：「九局下半的關鍵局面，你會派誰上場打擊？舒瓦伯（Kyle Schwarber）、大谷翔平還是馬斯克？」這一次，Grok給出截然不同的答案：「大谷翔平，毫無疑問。他擁有最頂的力量、速度以及關鍵時刻的擊球能力，他是跨世代的奇才。」
Grok甚至還不忘補刀自家老闆與其他選項：「史瓦伯雖然是穩健的強打者，但在高壓局面下容易被三振；至於馬斯克，他可能會用迷因（Meme）來贏得勝利，或者發明一隻賽博格（Cyborg，生化人）機械手臂。」
連馬斯克親手開發的AI，在面對大谷翔平的實力時都不得不「倒戈」，給予比對「生父」更高的評價，再次證明了大谷翔平確實是地球上獨一無二的超級巨星。