民進黨台南市長初選進入最後階段，近期多份公開民調顯示，立委陳亭妃在與同黨立委林俊憲、以及國民黨立委謝龍介的對比中，皆具穩定優勢。不過，近來也有報導指出地下賭盤的盤勢走向與民調結果並不一致，甚至傳出出現「提前封盤」的情況，引發地方討論。
回顧今年全國性罷免案，曾有地下賭盤評估將出現多席被罷免的情況，但實際結果並未如預期，使外界關注賭盤與民意之間是否存在明顯落差。
地方人士指出，當時賭盤自農曆年後陸續開出「至少5席遭罷免」的預測，也有聲音認為可能達到8席，部分賭客因此投注。但最終結果為全數未過關，導致押注過關者損失，反而是少數押「不會被罷免」的人因下注管道有限而有獲利情形。
罷免案結果顯示，賭盤往往並非反映民意，而可能受到資訊來源、傳聞或盤勢調整策略影響。組頭為降低風險，可能調整賠率、限制下注或封盤，這些做法與實際投票結構與民意並無直接關聯。
目前台南初選也出現「民調趨勢穩定、賭盤卻出現不同方向」的情況，與罷免案時的落差類似。公開民調具公布方法及樣本來源，較能被外界檢視；相較之下，賭盤資訊多為私下流動，內容來源不明，易受到投機心理、預期操作或市場情緒影響。
值得注意的是，多家媒體所公布的民調趨勢並未出現明顯衝突。從今年以來包含 TVBS 民調、地方媒體委託調查，以及多份坊間民調，在與國民黨謝龍介的對比中，陳亭妃皆維持領先，差距甚至呈現擴大趨勢；但若由林俊憲出戰，選情則可能趨近均勢，競爭相對激烈。
地方人士認為，罷免案的例子反映，以地下賭盤判斷政治趨勢易造成解讀錯差。對初選而言，能檢驗與追溯的公開民調仍是較可供參考的方式，而賭盤投注與金額流向則不宜視為選情判斷依據。
地方人士也指出，在藍白合作討論持續之下，2026年選局仍相當複雜。地方輿論普遍認為，台南選情應以公開資訊與民意調查為主要參考，而非依循不透明的盤勢變化。最終決定結果的，仍是選民的實際投票。
我是廣告 請繼續往下閱讀
地方人士指出，當時賭盤自農曆年後陸續開出「至少5席遭罷免」的預測，也有聲音認為可能達到8席，部分賭客因此投注。但最終結果為全數未過關，導致押注過關者損失，反而是少數押「不會被罷免」的人因下注管道有限而有獲利情形。
罷免案結果顯示，賭盤往往並非反映民意，而可能受到資訊來源、傳聞或盤勢調整策略影響。組頭為降低風險，可能調整賠率、限制下注或封盤，這些做法與實際投票結構與民意並無直接關聯。
目前台南初選也出現「民調趨勢穩定、賭盤卻出現不同方向」的情況，與罷免案時的落差類似。公開民調具公布方法及樣本來源，較能被外界檢視；相較之下，賭盤資訊多為私下流動，內容來源不明，易受到投機心理、預期操作或市場情緒影響。
值得注意的是，多家媒體所公布的民調趨勢並未出現明顯衝突。從今年以來包含 TVBS 民調、地方媒體委託調查，以及多份坊間民調，在與國民黨謝龍介的對比中，陳亭妃皆維持領先，差距甚至呈現擴大趨勢；但若由林俊憲出戰，選情則可能趨近均勢，競爭相對激烈。
地方人士認為，罷免案的例子反映，以地下賭盤判斷政治趨勢易造成解讀錯差。對初選而言，能檢驗與追溯的公開民調仍是較可供參考的方式，而賭盤投注與金額流向則不宜視為選情判斷依據。
地方人士也指出，在藍白合作討論持續之下，2026年選局仍相當複雜。地方輿論普遍認為，台南選情應以公開資訊與民意調查為主要參考，而非依循不透明的盤勢變化。最終決定結果的，仍是選民的實際投票。