桃園市長張善政上任至今保持高施政滿意度,他將在年底的九合一選戰競選連任,然而張善政的民進黨對手至今仍未出爐。TVBS民調中心去年12月底針對曾被點名的綠委王義川、總統府副秘書長何志偉、法務部次長黃世杰進行與張善政的對比式民調,發現張善政面對民進黨上述3位潛在人選,支持度都在6成左右。民調顯示,若民進黨推派王義川參選桃園市長,對決國民黨張善政,張善政支持度59%,王義川支持度20%,雙方差距略增至39個百分點。如果民進黨派何志偉與張善政對決,張善政支持度59%,何志偉支持度20%,雙方同樣差距39個百分點。民進黨若派黃世杰,則張善政支持度61%,黃世杰19%,藍綠候選人的雙方差距較王義川、何志偉相比,拉大到42個百分點。
透過QuickseeK快析輿情資料庫,若比較張善政與民進黨潛在桃園市長參選人的網路聲量,近兩個月來王義川總聲量17萬4608則居冠,張善政8萬3121則居次,何志偉1萬6583則第三、黃世杰2246則最低。王義川的熱門貼文凸顯他在立院的犀利表現,及其個人獨特的草根幽默,例如王義川在立院處理彈劾總統案時發言痛批,藍白席次未達彈劾門檻,卻還要彈劾、羞辱賴清德,「就是要亂而已」。另則熱門話題則是短影音,王義川在公聽會以閩南語發言,遭嗆「講國語好不好」後,王沉默後持續以閩南語怒嗆「聽不懂去找翻譯啦」。
何志偉的熱門話題都專注在桃園相關,例如他拋「桃園迪士尼」政見,以及呼籲在野黨好好審預算,不要讓北北基桃民眾依賴的TPASS消失。黃世杰的高聲量熱門話題則是被網紅推薦「桃園市長我支持徵召法務部次長黃世杰,因為他是非常了解地方,非常有水準的政治家。」聲量相對被動。
▲張善政、民進黨潛在桃園市長參選人:網路聲量比較(圖/QuickseeK提供) 至於張善政與民進黨3名潛在桃園市長參選人的網路好感度表現,由高至低依序是黃世傑1.79、張善政1.05、何志偉0.73、王義川0.33,以現任市長而言,張善政正面聲量驚人,甚至比負聲量還高,在政治人物中算是難能可貴,張善政的正面熱門話題聚焦孩童、親子議題,例如他回應各縣市關注的營養午餐免費,強調桃園率先在2023年已經做了,還有寒暑假愛心午餐,讓中低收入以下及有需要的孩子在假期間也能吃到安心午餐;張善政近幾年除了當初的理工男形象外,還多了分溫暖和藹的大家長形象,更為立體。
而王義川雖是4人當中聲量最高,但好感度最低,負面熱門聲量來自於政治議題攻防,例如他回應黃國昌疑住仁愛路上億豪宅,稱「有錢就是有錢,不用裝窮假仙。」或者他批藍白的總統彈劾案「不會成功,騙騙無知草蔥」等,這些聲量雖有助於鞏固綠營基本盤,卻也累積了大量的負面標籤。
▲張善政、民進黨潛在參選人:網路正負面聲量與好感度比較(圖/QuickseeK提供) 最後比較民進黨3名潛在桃園市長參選人的自媒體經營表現如何?在王義川、何志偉、黃世杰中,王義川的社群操作極具個人特色,他雖有臉書帳號,卻已不再更新,社群主戰場是近年年輕族群聚集、更容易創造流量和傳播的Threads,一個多月來就有30篇貼文,總互動數328186 表現驚人,平均一則貼文有破萬的貼文互動。何志偉僅經營facebook,且成效一般,平均互動數1855。黃世杰則有 Facebook、Instagram、Threads三軌同時經營,然而三個平台的平均互動數都沒超過500。若未來民進黨是由王義川投入選戰,或可靠Threads創造有別以往Fackbook為主流的新的網路動員系統,相當有看頭。
▲民進黨潛在桃園市長參選人:自媒體經營表現(圖/QuickseeK提供) 張善政近年守住桃園的藍營基本盤,也拉攏中間選民,從目前民調顯示,民進黨不論派出誰,在張善政這道「穩定防線」前都會面臨一場苦戰;儘管民進黨提名未定,但目前民調和輿論都認為這場選戰結果較無懸念。綜合目前大數據來看,民進黨若提名王義川,靠著王的趣味和「黑紅」流量,或許有機會攪動這場支持度懸殊的比賽,轉化為一場能吸引年輕族群目光、聚討論度的選戰。
●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
何志偉的熱門話題都專注在桃園相關,例如他拋「桃園迪士尼」政見,以及呼籲在野黨好好審預算,不要讓北北基桃民眾依賴的TPASS消失。黃世杰的高聲量熱門話題則是被網紅推薦「桃園市長我支持徵召法務部次長黃世杰,因為他是非常了解地方,非常有水準的政治家。」聲量相對被動。
而王義川雖是4人當中聲量最高,但好感度最低,負面熱門聲量來自於政治議題攻防,例如他回應黃國昌疑住仁愛路上億豪宅,稱「有錢就是有錢,不用裝窮假仙。」或者他批藍白的總統彈劾案「不會成功,騙騙無知草蔥」等,這些聲量雖有助於鞏固綠營基本盤,卻也累積了大量的負面標籤。
●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com