美國總統川普(Donald Trump)31日表示,與伊朗的戰爭可能在兩到三週內畫下句點,並認為確保荷姆茲海峽開放是其他國家的責任。對此,《CNN》報導指出,川普看起來準備一走了之,但這場戰爭的代價可能必須由世界其他國家買單。
《CNN》報導引述消息人士說法,稱川普政府無法保證在宣布伊朗「任務完成」前,能夠恢復荷姆茲海峽的自由通行。川普希望盡快結束戰爭,而官員似乎正在替他找出各種說法來賦予退出戰爭的正當性,就像國防部長赫格塞思(Pete Hegseth)最新稱美國已在伊朗實現了「政權更迭」,儘管伊朗目前仍然由伊斯蘭激進派統治。
川普政府重新定義成功
川普政府努力試圖掌握戰爭勝利的詮釋權,不過荷姆茲海峽在戰爭結束時若仍在伊朗的控制之下,國際社會恐會將視此為美國的戰略失敗,且伊朗當局也必然會宣稱他們才是戰爭勝利的那一方。
不過,對川普來說這或許算是可以接受的結果,因為若採取大規模地面行動,也會冒著美軍承擔重大傷亡的風險,並將戰爭進一步延長,削弱川普在國內已受損的政治權威。一走了之符合川普的一貫做法,延續了他的「美國優先」原則,且能讓川普發洩他對北約盟友的不滿。
市場會買單川普式勝利嗎?
川普或許能用政治話術解釋他的退出,但市場恐怕不會那麼容易被說服。儘管美國是全球最大的石油生產國,但這並不能讓美國消費者免受油價波動影響,能源市場不穩定恐引發全球經濟衰退,進而對共和黨的期中選舉造成衝擊。
更廣泛來看,伊朗戰爭也造成川普與盟友間的進一步分歧,國務卿盧比奧直言對於美國盟友在這場戰爭的反應「非常失望」,並暗示川普將在戰後「重新審視」對盟友們的承諾,這無疑替歐洲敲響了警鐘。
歐洲國家弱點遭暴露
包括英國與西班牙在內的許多歐洲國家,都與川普的軍事行動保持一定距離,但是伊朗戰爭依舊暴露出歐洲國家的弱點,英國花了好幾週的時間才將一艘驅逐艦部署到賽普勒斯,來保護當地的英國資產。如果沒有美國支持,北約國家根本沒有能力打開荷姆茲海峽並維持其開放。
高油價和不斷上升的通脹,也嚴重威脅歐洲本已脆弱的經濟。德國國防部長皮斯托瑞斯(Boris Pistorius)表示伊朗戰爭「不是我們的戰爭;我們並沒有決定發動它」,但無論這是不是歐洲的戰爭,他們都無法置身於戰爭帶來的廣泛影響之外。這一現實或許就是川普2.0越來越明顯的重要特徵,從亞洲到歐洲、從非洲到中東,數億人並沒有投票給川普,也無法影響川普的決定,然而,川普的決定卻可以且正在深刻改變他們的生活。
我是廣告 請繼續往下閱讀
川普政府重新定義成功
川普政府努力試圖掌握戰爭勝利的詮釋權,不過荷姆茲海峽在戰爭結束時若仍在伊朗的控制之下,國際社會恐會將視此為美國的戰略失敗,且伊朗當局也必然會宣稱他們才是戰爭勝利的那一方。
不過,對川普來說這或許算是可以接受的結果,因為若採取大規模地面行動,也會冒著美軍承擔重大傷亡的風險,並將戰爭進一步延長,削弱川普在國內已受損的政治權威。一走了之符合川普的一貫做法,延續了他的「美國優先」原則,且能讓川普發洩他對北約盟友的不滿。
市場會買單川普式勝利嗎?
川普或許能用政治話術解釋他的退出,但市場恐怕不會那麼容易被說服。儘管美國是全球最大的石油生產國,但這並不能讓美國消費者免受油價波動影響,能源市場不穩定恐引發全球經濟衰退,進而對共和黨的期中選舉造成衝擊。
更廣泛來看,伊朗戰爭也造成川普與盟友間的進一步分歧,國務卿盧比奧直言對於美國盟友在這場戰爭的反應「非常失望」,並暗示川普將在戰後「重新審視」對盟友們的承諾,這無疑替歐洲敲響了警鐘。
歐洲國家弱點遭暴露
包括英國與西班牙在內的許多歐洲國家,都與川普的軍事行動保持一定距離,但是伊朗戰爭依舊暴露出歐洲國家的弱點,英國花了好幾週的時間才將一艘驅逐艦部署到賽普勒斯,來保護當地的英國資產。如果沒有美國支持,北約國家根本沒有能力打開荷姆茲海峽並維持其開放。
高油價和不斷上升的通脹,也嚴重威脅歐洲本已脆弱的經濟。德國國防部長皮斯托瑞斯(Boris Pistorius)表示伊朗戰爭「不是我們的戰爭;我們並沒有決定發動它」,但無論這是不是歐洲的戰爭,他們都無法置身於戰爭帶來的廣泛影響之外。這一現實或許就是川普2.0越來越明顯的重要特徵,從亞洲到歐洲、從非洲到中東,數億人並沒有投票給川普,也無法影響川普的決定,然而,川普的決定卻可以且正在深刻改變他們的生活。
更多「美以聯手轟伊朗」相關新聞。