空軍1架T-34初級教練機昨執行模擬發動機失效航線任務失事,造成2名中校飛官過俊男、盧季佑殉職。事後網友質疑國防部今年度編列的10億T-34保修預算仍尚未審查完竣,批藍白擋預算害死人。對此,國民黨發言人牛煦庭駁斥,《預算法》寫得很清楚,若預算沒有通過但去年有相關計畫,可以按照去年額度先行執行,因此即使今年沒審過還是可以用,「請問《自由時報》你在鬼扯什麼預算東西?跟今年預算有什麼關係?我蠻好奇國防部要不要出來講清楚,因為這樣,你今天完全都沒有用嗎?」更指沒有人針對T-34的保修預算提案,在審查過程中沒有為難。

我是廣告 請繼續往下閱讀
牛煦庭爆氣綠媒

牛煦庭今在「KMT直球對決」直播中表示,失事第一時間,他都希望給國防部多點空間,不要急著批評,當下做政治操作不是好事,但很遺憾《自由時報》又寫,「這一定有跟國民黨阻擋總預算有關」,就膝跳反射處理這種事情,把國家的不幸拿來當作政治攻擊的籌碼,這就是民進黨,這就是為什麼中華民國這麼艱困。

牛煦庭說,外交國防題目上,大家應該共同討論,結果卻意識形態、選舉考量的惡質抹黑,講白了就是沒品,T-34教練機跟今年預算沒有關係,因為《預算法》寫得很清楚,如果預算沒有通過,但去年就有相關計畫,那就可以按照去年的額度先行執行,這是法律明定,換言之,不是新增項目的預算,即使今年沒審過,還是可以用。

牛煦庭批預算沒審過仍照用

牛煦庭說,T-34C教練機的零件採購跟維養預算,好幾年前就有了,因為飛機老舊但不能不用,所以每一年都有編列相關的零附件汰換跟保養修繕的預算,不管總預算有沒有過,它都可以動支預算,「請問《自由時報》你是在鬼扯什麼東西?跟今年預算又有什麼關係?國防部要不要出來講清楚,因為這樣,所以今年完全都沒有用嗎?一定是照用啊,該換就換、該採購就採購」。

牛煦庭更指出,今年的預算,沒有人針對T-34保修有提案,沒有人會為難這種事,因為這是例行性計畫,也可以照常動支,哪來的預算問題,為什麼民進黨要硬扯這是?就是要消費中華民國國軍、利用國軍哀痛做政治操作打擊政敵,偉大的民進黨每次都這樣搞,把國防政治化,真的不是一件好事。

牛煦庭也說,T-34的零件汰換到底有沒有問題?是不是飛機本身出了問題?去看綠委王定宇的回應,他說這些東西都很正常,一切都是照章執行、維修、保養,沒這個問題,「那你鬼扯什麼、那你民進黨在鬼扯什麼預算?」不要自相矛盾好嗎?如果可以舉證因為預算癱瘓而沒處理,那還有機會可以談這個事情,如果都照章進行,只能說失事原因,有待國軍調查,那見到黑影就開槍,「你什麼意思?」

蘇柏銓編輯記者

入行邁入第4年,關注國民黨、立法院與內政部動向,同時兼跑國防部議題。習慣在權力與政策的交會處觀察、提問,試著把複雜的政治現場說清楚、講明白。

記錄採訪現場的所見所聞,也整理政治背後的脈絡與事實。...