台灣被譽為全球半導體王國,並為各大科技巨頭提供關鍵晶片。但近日有日本民眾困惑表示,台灣是半導體產業的核心,但國內使用的電子票證「悠遊卡(EasyCard)」,卻比日本代表性交通卡「西瓜卡(Suica)」還慢,不解為什麼有這樣的差異。過去日本部落客Makiyo分析,最大關鍵在於使用技術不同,台灣悠遊卡使用Mifare技術、日本則採用Sony開發的FeliCa非接觸式IC卡技術,其處理速度與時間都來得更快。
明明是半導體王國!日本人傻眼「台灣悠遊卡比西瓜卡慢」
一名日本網友近日在Threads發文詢問,表示台灣明明是半導體王國,不解為什麼悠遊卡(EasyCard)的反應速度,無法像日本代表性交通卡西瓜卡(Suica)一樣快,好奇兩邊規則上差異在哪。
▲日本網友不解,台灣明明是半導體王國,不解為什麼悠遊卡(EasyCard)的反應速度,無法像日本代表性交通卡西瓜卡(Suica)一樣快。(圖/悠遊卡公司easycard.com.tw)
貼文曝光後,瞬間引來台日網友討論,就連台灣人也認同留言,「日本神速真的比不上,台灣悠遊卡像是卡住一樣慢」、「我是台灣人,我也想知道」、「我最近去日本旅遊,也發現西瓜卡反應太快了吧」;但有台灣網友解釋,悠遊卡反應速度與半導體技術問題無關,而在於使用技術與歷史脈絡。
悠遊卡為什麼比西瓜卡慢?部落客點出關鍵是它
據了解,台灣悠遊卡在1990年代使用MIFARE技術,其是全球應用最廣泛、市佔率最高的IC卡標準技術,但日本西瓜卡則是採用Sony開發的FeliCa非接觸式IC卡技術,民眾認為若要將捷運和火車閘門、公車、客運的設備全數更換其系統,甚至還要將便利商店等商家支付設備更換,背後所需的成本太高。
▲民眾認為若要將捷運和火車閘門、公車、客運的設備全數更換其系統,甚至還要將便利商店等商家支付設備更換,背後所需的成本太高。(圖/台北捷運臉書)
日本部落客Makiyo過去亦撰文分析,JR東日本早在2016年就與蘋果(Apple)合作,特別在iPhone中植入FeliCa晶片,促成輕觸即可支付的功能,而日本西瓜卡所採用的技術,反應速度極快,處理時間不到0.1秒,可應用在通勤人流龐大的東京市區,
然而,悠遊卡是使用通訊標準Mifare技術,與FeliCa技術相比速度較慢,處理時間約0.5秒,且台灣交通體系權責較分散,因此較難讓公共系統統一,在現實層面考量下,才與日本的交通支付有所差異。
▲日本西瓜卡採用Sony開發的FeliCa非接觸式IC卡技術,反應速度極快,處理時間不到0.1秒,可應用在通勤人流龐大的東京市區,。(圖/美聯社/達志影像)
我是廣告 請繼續往下閱讀
一名日本網友近日在Threads發文詢問,表示台灣明明是半導體王國,不解為什麼悠遊卡(EasyCard)的反應速度,無法像日本代表性交通卡西瓜卡(Suica)一樣快,好奇兩邊規則上差異在哪。
悠遊卡為什麼比西瓜卡慢?部落客點出關鍵是它
據了解,台灣悠遊卡在1990年代使用MIFARE技術,其是全球應用最廣泛、市佔率最高的IC卡標準技術,但日本西瓜卡則是採用Sony開發的FeliCa非接觸式IC卡技術,民眾認為若要將捷運和火車閘門、公車、客運的設備全數更換其系統,甚至還要將便利商店等商家支付設備更換,背後所需的成本太高。
然而,悠遊卡是使用通訊標準Mifare技術,與FeliCa技術相比速度較慢,處理時間約0.5秒,且台灣交通體系權責較分散,因此較難讓公共系統統一,在現實層面考量下,才與日本的交通支付有所差異。