經濟部及勞動部今(30)日公布建立限制強迫勞動貨品輸入審定機制,但細看規則就可發現,是由「經濟部於接收合作國家認定強迫勞動貨品資訊後,將函送勞動部提到審議會」,涉及到外國政府指揮我國政府的「長臂管轄」,而美國名單上赫然看到許多台灣仰賴進口產品。對於為何非我國主動啟動調查,而是必須參考合作國家名單,勞動部說明,第一階段就是配合合作國家,然後後面再滾動式的檢討。
台灣已在與美國的協議承諾執行強迫勞動貨品進口禁令,所以,美國貿易代表署(USTR)7月23日公布將美國60個貿易夥伴依其強迫勞動政策執行情形分為四種稅率組別,我國與歐盟同列本次調查相對優惠稅率,稅率為10%且不疊加最惠國待遇(MFN)稅率。
而在享有10%稅率,台灣政府也必須規劃出法律機制,讓我國勞動人權保障與國際接軌,同時防止低價、不公平競爭商品流入市場,維護國內企業公平競爭環境。
名單由合作國家提供 台灣政府恐淪「長臂管轄」
然而,根據審定機制,我國政府並非主動調查哪些產品涉及強迫勞動,再審定禁止,而是接收合作國家認定強迫勞動貨品資訊後,再進入審定會禁止。按照現在發展趨勢,最先適用的是將會是美國勞動部國際勞工事務局(ILAB)所頒布的「童工及強迫勞動製品清單」。
勞動部說,合作國家範圍是由經濟部確認,現在第一階段就是先與合作國家確認,並不接受自然人或NGO提案。
對於審定機制啟動是由合作國家對我國提出名單,而非台灣政府主動調查、審定,如此是否變成國外指揮台灣政府,影響我國主權的「長臂管轄」?
勞動部勞動條件及就業平等司長黃琦雅回應,目前機制設計,案源就是來自經濟部,可能必須與經濟部確認,認為第一階段機制上路,後續滾動檢討,補充強迫勞動貨品流通,不會只有單一國家來決定,而是需要透過國與國合作,因此認定只要合作國家認定踩到強迫勞動紅線,大家都要努力杜絕貨品。
對於審定會判斷禁止與否的標準?黃琦雅說,不會完全依照合作國家結果,否則就不用成立審定會,審定會將聚焦是有違反國際勞工組織(ILO)11項強迫勞動指標,如果由合作國家所認定,這些產品就是違反指標也沒有改善,「基本上當然不可能改變限制、限制輸入的結果。」
進口商品遭禁恐推升物價 勞動部:人權本來就要有代價
另外,據美國2024年所發布「童工及強迫勞動製品清單」,共有204貨品、82國家,包含中國新疆棉花、鋁、液鹼(氫氧化鈉水溶液)、冶金級矽、聚氯乙烯(PVC);馬來西亞棕櫚油、電子產品、橡膠手套;越南棉製服飾;印度蝦、茶葉等。
然而,這些禁止產品許多是台灣進口產品,譬如聚氯乙烯、氫氧化鈉水溶液多數來自中國;未經塑性加工鎳合金來自印尼等,這些產品都在美國清單榜上有名。
若這些產品被禁止是否可能會影響國內廠商營運,甚至推升國內物價成本?勞動部表示,「人權本來就是要有一點代價」,如果用壓榨勞動降低成本,絕對不是台灣樂見,認為廠商禁止後,應可以找到其他替代商品,不見得會推升物價。
我是廣告 請繼續往下閱讀
而在享有10%稅率,台灣政府也必須規劃出法律機制,讓我國勞動人權保障與國際接軌,同時防止低價、不公平競爭商品流入市場,維護國內企業公平競爭環境。
名單由合作國家提供 台灣政府恐淪「長臂管轄」
然而,根據審定機制,我國政府並非主動調查哪些產品涉及強迫勞動,再審定禁止,而是接收合作國家認定強迫勞動貨品資訊後,再進入審定會禁止。按照現在發展趨勢,最先適用的是將會是美國勞動部國際勞工事務局(ILAB)所頒布的「童工及強迫勞動製品清單」。
勞動部說,合作國家範圍是由經濟部確認,現在第一階段就是先與合作國家確認,並不接受自然人或NGO提案。
對於審定機制啟動是由合作國家對我國提出名單,而非台灣政府主動調查、審定,如此是否變成國外指揮台灣政府,影響我國主權的「長臂管轄」?
勞動部勞動條件及就業平等司長黃琦雅回應,目前機制設計,案源就是來自經濟部,可能必須與經濟部確認,認為第一階段機制上路,後續滾動檢討,補充強迫勞動貨品流通,不會只有單一國家來決定,而是需要透過國與國合作,因此認定只要合作國家認定踩到強迫勞動紅線,大家都要努力杜絕貨品。
對於審定會判斷禁止與否的標準?黃琦雅說,不會完全依照合作國家結果,否則就不用成立審定會,審定會將聚焦是有違反國際勞工組織(ILO)11項強迫勞動指標,如果由合作國家所認定,這些產品就是違反指標也沒有改善,「基本上當然不可能改變限制、限制輸入的結果。」
進口商品遭禁恐推升物價 勞動部:人權本來就要有代價
另外,據美國2024年所發布「童工及強迫勞動製品清單」,共有204貨品、82國家,包含中國新疆棉花、鋁、液鹼(氫氧化鈉水溶液)、冶金級矽、聚氯乙烯(PVC);馬來西亞棕櫚油、電子產品、橡膠手套;越南棉製服飾;印度蝦、茶葉等。
然而,這些禁止產品許多是台灣進口產品,譬如聚氯乙烯、氫氧化鈉水溶液多數來自中國;未經塑性加工鎳合金來自印尼等,這些產品都在美國清單榜上有名。
若這些產品被禁止是否可能會影響國內廠商營運,甚至推升國內物價成本?勞動部表示,「人權本來就是要有一點代價」,如果用壓榨勞動降低成本,絕對不是台灣樂見,認為廠商禁止後,應可以找到其他替代商品,不見得會推升物價。