中聯致癌油爆發至今,也演變成政治攻防。而立委今(30)日在立法院質詢時,詢問當時20%以上油品產品下架的標準是如何訂定、專家會議參與人員有誰,且中聯公司有列席?衛福部長石崇良回應,專家會議分為兩段,第一段是針對中聯事件進行專家會議討論修正,且是針對中聯提出重新復工,進行審查說明「不能復工」一事。
國民黨立委陳菁徽今(30)日在立法院衛環委員會質詢詢問,中聯大豆致癌油事件的20%以上產品下架如何訂定、會議記錄在哪?參加人員又有誰?專家會議中,甚至有中聯公司列席,而列席人員現在是否收押?
石崇良提到,專家會議有兩段,第一段針對中聯事件的專家討論,7月1日查廠後,針對中聯的問題提出修正;他提到,會議中也決定,以中聯提出的修正方式「沒有復工可能」。
陳菁徽問專家會議學者名字 石崇良:須徵詢同意
陳菁徽也持續追問多次「那天誰列席?」「中聯公司的誰列席?」石崇良說,可以提供,會議紀錄都有提供給索資委員,但專家學者的姓名提供須徵詢其同意。
陳菁徽再度質疑,為什麼沒辦法在會議出示姓名、專業背景、請問是哪一條法條?石崇良回應,這個事件已經過度政治化,必須讓專家不受其他干擾,不然以後重大會議決定要尋找專家難度會變高。
雙方一來一往後,陳菁徽詢問「中聯是誰出席專家會議?」石崇良提到,是被收押的總經理余凌沖,但是報告製程。
根據食藥署公開資料顯示,7月4日共召開專家會議及食品公協會會議,其中專家會議邀集食品安全、毒理學、食用油脂加工等領域專家學者,並邀請行政院食品安全辦公室及中聯公司列席,檢視事件調查相關資料,協助釐清可能原因,並就原料管理、製程管控及自主監測等面向提出精進建議;食品公協會會議則邀集14個食品產業相關公協會,決定下架回收階層。
我是廣告 請繼續往下閱讀
石崇良提到,專家會議有兩段,第一段針對中聯事件的專家討論,7月1日查廠後,針對中聯的問題提出修正;他提到,會議中也決定,以中聯提出的修正方式「沒有復工可能」。
陳菁徽問專家會議學者名字 石崇良:須徵詢同意
陳菁徽也持續追問多次「那天誰列席?」「中聯公司的誰列席?」石崇良說,可以提供,會議紀錄都有提供給索資委員,但專家學者的姓名提供須徵詢其同意。
陳菁徽再度質疑,為什麼沒辦法在會議出示姓名、專業背景、請問是哪一條法條?石崇良回應,這個事件已經過度政治化,必須讓專家不受其他干擾,不然以後重大會議決定要尋找專家難度會變高。
雙方一來一往後,陳菁徽詢問「中聯是誰出席專家會議?」石崇良提到,是被收押的總經理余凌沖,但是報告製程。
根據食藥署公開資料顯示,7月4日共召開專家會議及食品公協會會議,其中專家會議邀集食品安全、毒理學、食用油脂加工等領域專家學者,並邀請行政院食品安全辦公室及中聯公司列席,檢視事件調查相關資料,協助釐清可能原因,並就原料管理、製程管控及自主監測等面向提出精進建議;食品公協會會議則邀集14個食品產業相關公協會,決定下架回收階層。
更多「致癌油風暴」相關新聞。