范姜彥豐日前PO影片控訴因房子被粿粿賣掉,自己被迫搬家,不料粿粿透過律師發聲明反擊說早已通知多次,范姜也因此遭批是在賣慘,而之後范姜再發文怒控粿粿說謊,雙方隔空互槓,讓外界霧裡看花。而近日粿粿在內湖的房產實際登記資料也曝光,3年前砸3300萬買下的房子,在6月賣出後,僅賺了69萬元。

我是廣告 請繼續往下閱讀
范姜日前指控遭粿粿逼迫搬離住處,而據《ETtoday》報導,該住處就是粿粿在3年前砸下3366萬元購入、位於台北市內湖五期重劃區行善路的房產,權狀為57.6坪,屋齡約14年。而在今年3月,該房產遭到假扣押後,直到6月才塗銷,隔天就登記賣出,成交價為3435萬元,跟當初購入的金額相比,僅賺了69萬元。

▲粿粿把房子賣掉,范姜彥豐只能臨時搬家,他透露因為房子是共同購買,雖然希望官司結束後再處理房子,但也無權決定。(圖/翻攝自IG@zack_fanchiang)
▲粿粿把房子賣掉,范姜彥豐只能臨時搬家,他透露因為房子是共同購買,雖然希望官司結束後再處理房子,但也無權決定。(圖/翻攝自IG@zack_fanchiang)
已通知超過7次?范姜發聲明駁斥:蒙太奇式謊言

事實上,在范姜指控被粿粿逼迫搬家後,粿粿律師反擊表示已經通知超過7次以上。而對此,范姜也再度發聲明反駁粿粿方的說法,指出自己考量家人就學環境,主張訴訟定讞再處理房產,對方卻在假扣押撤銷僅2天內完成「新屋主未看房」的閃電過戶並要求搬離,「所謂通知7次說法純屬蒙太奇式謊言也為其慣用手段!」

對於粿粿指出他未繳房貸的說法,他也表示自己從未否認停止繳納房貸,因為雙方對財產分配毫無共識,「我未討回的款項早足以支付3至4年房貸,暫停支付是合理安排。」並強調住所是婚後財產,續住合情合理,並喊話粿粿不要帶風向,一來一往隔空互嗆,讓兩人再度備受討論。

王心鈿編輯記者

畢業於澳洲Griffith University,主修Public Relations and Communications(公共關係與傳播),副修Screen Studies(電影研究),現為《今日新聞》NOWNEWS新聞處編輯,從事新聞工作近3年。長期關注娛樂、時事等相關...