衛福部長石崇良今（7）日喊話台中市政府，應完整公開7月3日與中聯油脂會議內容，讓外界檢視中市府為何在7月3日會議後，急著要求食藥署於7月5日陪同到中聯進行復工查驗。台中市政府反嗆石崇良「貴人多忘事」，強調7月3日會議食藥署本就派員參加，相關會議紀錄及資料早已公開，當天根本沒討論復工問題，中市府還率先重罰中聯300萬元。
石崇良上午出席「第三屆高齡健康博覽會」前受訪表示，衛福部前日已公布7月4日食藥署專家會議完整紀錄，會議中明確指出中聯不得復工，希望台中市政府也完整公開7月3日與中聯舉行的會議內容，讓外界共同檢視，「7月3日做成的會議紀錄結果，為何能在7月5日急著要求我們食藥署，陪同前往做（中聯）復工的查驗？」
石崇良強調，「含問題油20%產品下架」的標準，是依據專家會議紀錄及科學討論後決定；至於全面性、不論濃度高低一律下架，「這是政治決定，我負政治決定（責任）」。
反嗆「貴人多忘事」 決策過程誰說了算？
對此，台中市政府副秘書長、發言人林谷隆回嗆石崇良「貴人多忘事」，強調7月3日市府約談中聯，是為釐清致癌油事件成因，當時中央食藥署也派員參加，相關會議資料及紀錄早已公布於台中市政府官網，內容不但沒涉及中聯復工，市府還率先重罰中聯300萬元。
林谷隆指出，石崇良要求公開的7月3日會議，相關資料早已對外揭露，若中央確實關心會議內容，應不難查閱。他強調，當天會議重點是釐清油品問題及後續處置，並非如外界所質疑的討論中聯復工。
林谷隆進一步把矛頭轉向中央，質疑7月4日中央召開的專家會議，針對「含問題油20%以下產品不用下架」的決策過程仍存在諸多疑問，外界至今仍未完全釐清決策形成的過程。
他連續追問，到底是科學決策還是政治決策？中聯業者究竟是全程參加會議，還是中途離席？相關資訊至今眾說紛紜，民眾也搞不清楚，「請衛福部儘速回應各界疑慮。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
石崇良強調，「含問題油20%產品下架」的標準，是依據專家會議紀錄及科學討論後決定；至於全面性、不論濃度高低一律下架，「這是政治決定，我負政治決定（責任）」。
反嗆「貴人多忘事」 決策過程誰說了算？
對此，台中市政府副秘書長、發言人林谷隆回嗆石崇良「貴人多忘事」，強調7月3日市府約談中聯，是為釐清致癌油事件成因，當時中央食藥署也派員參加，相關會議資料及紀錄早已公布於台中市政府官網，內容不但沒涉及中聯復工，市府還率先重罰中聯300萬元。
林谷隆指出，石崇良要求公開的7月3日會議，相關資料早已對外揭露，若中央確實關心會議內容，應不難查閱。他強調，當天會議重點是釐清油品問題及後續處置，並非如外界所質疑的討論中聯復工。
林谷隆進一步把矛頭轉向中央，質疑7月4日中央召開的專家會議，針對「含問題油20%以下產品不用下架」的決策過程仍存在諸多疑問，外界至今仍未完全釐清決策形成的過程。
他連續追問，到底是科學決策還是政治決策？中聯業者究竟是全程參加會議，還是中途離席？相關資訊至今眾說紛紜，民眾也搞不清楚，「請衛福部儘速回應各界疑慮。」
更多「致癌油風暴」相關新聞。
