立法院昨表決台灣民眾黨力推的安樂死公投案，最終以7票贊成、51票反對遭否決，國民黨立委更全數棄權，外界質疑民眾黨是否遭藍營「丟包」。民眾黨創黨主席柯文哲今（15）日淡定表示，「藍白合」本來就是合作，不是合併，不同政黨不可能每個議題都意見一致，國民黨不支持安樂死很正常；他還自曝，民眾黨內討論鞭刑議題時，8名成員竟出現「4票贊成、4票反對」的僵局，經過一番大辯論後，最後也是「奇怪，也沒有誰說服誰啊！」
針對立法院昨天表決安樂死公投案，國民黨立委全數棄權，是否會影響後續藍白合作？柯文哲今天在台中受訪時表示，藍白之間是合作關係，而不是兩個政黨合併。
他指出，每個政黨都有自己的自主性與主體性，針對不同議題也會有各自的態度，本來就不可能百分之百一致，因此他並不認為國民黨這次沒有支持民眾黨，就代表藍白關係出現什麼重大變化。柯文哲也強調，國民黨在安樂死議題上有自己的選擇，「我倒不覺得有什麼不一樣的地方」，即使兩黨合作，也不代表所有議題都必須綁在一起。
柯搬出「合作、競爭、對抗」理論：不要在能合作時硬要對抗
柯文哲表示，自己推崇前美國國務卿布林肯的政治態度，也就是可以合作的時候就合作，需要競爭的時候競爭，必須對抗的時候才對抗。他說，政治不應該只有「朋友」或「敵人」兩種選項，關鍵在於不同議題、不同情況採取不同策略，「但是不要在可以合作的時候也搞對抗，這就不對了」。
因此他認為，2026年至今藍白合作依然是一個趨勢，只是合作不代表兩黨從此意見一致，更不代表國民黨必須支持民眾黨提出的每一項主張。柯文哲進一步表示，政治立場不同很正常，甚至同一個政黨內部，也可能對重大議題存在明顯歧見。
他舉例，民眾黨過去針對鞭刑政策進行討論時，內部就出現4人贊成、4人反對的局面，雙方經過一番激烈辯論後，「欸，奇怪，也沒有誰說服誰啊！」他藉此強調，既然連同一個政黨都可能意見分歧，藍白兩黨在安樂死公投上不同調，也沒什麼好大驚小怪。
我是廣告 請繼續往下閱讀
他指出，每個政黨都有自己的自主性與主體性，針對不同議題也會有各自的態度，本來就不可能百分之百一致，因此他並不認為國民黨這次沒有支持民眾黨，就代表藍白關係出現什麼重大變化。柯文哲也強調，國民黨在安樂死議題上有自己的選擇，「我倒不覺得有什麼不一樣的地方」，即使兩黨合作，也不代表所有議題都必須綁在一起。
柯搬出「合作、競爭、對抗」理論：不要在能合作時硬要對抗
柯文哲表示，自己推崇前美國國務卿布林肯的政治態度，也就是可以合作的時候就合作，需要競爭的時候競爭，必須對抗的時候才對抗。他說，政治不應該只有「朋友」或「敵人」兩種選項，關鍵在於不同議題、不同情況採取不同策略，「但是不要在可以合作的時候也搞對抗，這就不對了」。
因此他認為，2026年至今藍白合作依然是一個趨勢，只是合作不代表兩黨從此意見一致，更不代表國民黨必須支持民眾黨提出的每一項主張。柯文哲進一步表示，政治立場不同很正常，甚至同一個政黨內部，也可能對重大議題存在明顯歧見。
他舉例，民眾黨過去針對鞭刑政策進行討論時，內部就出現4人贊成、4人反對的局面，雙方經過一番激烈辯論後，「欸，奇怪，也沒有誰說服誰啊！」他藉此強調，既然連同一個政黨都可能意見分歧，藍白兩黨在安樂死公投上不同調，也沒什麼好大驚小怪。
