立法院長韓國瑜與行政院長卓榮泰日前為三讀法案不副署隔空開火，行政院今（20）日拍板明年度中央政府總預算，卓榮泰重申，立法院不要來編列預算，也不要透過法律、要透過法律的手段把預算放在裡面，如果一個法律案破壞國家財政紀律，難道政府要束手無策嗎？因此行政院長就要有這個責任，另預告將針對總預算拜會韓院長，強調「禮之用，和為貴」，大家要和氣、要合作，但不照禮節來也不可行，認為這道理的「理」或雙方尊重的「理」，就在《憲法》的基礎上。
日前因不副署《兒少成長及未來帳戶條例》與韓國瑜隔空交火，卓榮泰今日說明，《憲法》37條總統公布法律需經行政院長的副署，台灣不是總統制國家，總統沒有總統制國家否決權；台灣也不是內閣制國家，所以總統任命行政院長也無需經過立法院的同意。
卓榮泰說，台灣是雙首長制，總統跟院長同屬一個政黨，那絕對沒有問題，沒有所謂互相制衡的問題，反倒是立法院提出的違憲法案，如果總統手上沒有任何否決的權力的時候，這個國家很可能變成「在野獨裁」。如果有這樣的狀況，總統依法必須公布法律，但需經行政院長副署，行政院長就必須有這樣的勇氣、責任跟義務。
卓榮泰強調，自己不是做大法官，是依照《憲法》的解釋而已。如果一個法律案破壞國家財政紀律，難道政府要束手無策嗎？如果一個法律案嚴重危害國家安全，難道要把國門洞開嗎？如果一個法律案它違反了憲政秩序，難道也看著憲政體制被破壞嗎？如果一個法律案在立法院根本不經過民主程序的討論跟表決，那民主的意義何在？因此行政院長就要有這個責任。
卓榮泰指出，大家只要願意在《憲法》體制下互相尊重。立法院就做好立法院的工作，立法院長就做好立法院長的工作。立法院不要來編列預算，也不要透過法律手段把預算放在裡。試想立法院若制定法律，裡面涵蓋了預算，送交行政院來編列，再回到立法院審議，那審議有什麼意義？他會自己刪自己的預算嗎？那行政院工作就只是替立法院編預算、替立法院執行，未來責任還在行政院，天底下不會有這種憲政設計。
卓榮泰重申，行政、立法兩院還是要在《憲法》體制下好好為國人福利進行協調，預算送出行政院到立法院後，自己跟秘書長會擇期去拜訪韓院長，強調「禮之用，和為貴」，知和而和，不以禮節之，亦不可行也，大家要和氣、要合作，但不照禮節來也不可行，認為這這個道理的「理」，或雙方尊重的「理」，就在《憲法》的基礎上。
我是廣告 請繼續往下閱讀
卓榮泰說，台灣是雙首長制，總統跟院長同屬一個政黨，那絕對沒有問題，沒有所謂互相制衡的問題，反倒是立法院提出的違憲法案，如果總統手上沒有任何否決的權力的時候，這個國家很可能變成「在野獨裁」。如果有這樣的狀況，總統依法必須公布法律，但需經行政院長副署，行政院長就必須有這樣的勇氣、責任跟義務。
卓榮泰強調，自己不是做大法官，是依照《憲法》的解釋而已。如果一個法律案破壞國家財政紀律，難道政府要束手無策嗎？如果一個法律案嚴重危害國家安全，難道要把國門洞開嗎？如果一個法律案它違反了憲政秩序，難道也看著憲政體制被破壞嗎？如果一個法律案在立法院根本不經過民主程序的討論跟表決，那民主的意義何在？因此行政院長就要有這個責任。
卓榮泰指出，大家只要願意在《憲法》體制下互相尊重。立法院就做好立法院的工作，立法院長就做好立法院長的工作。立法院不要來編列預算，也不要透過法律手段把預算放在裡。試想立法院若制定法律，裡面涵蓋了預算，送交行政院來編列，再回到立法院審議，那審議有什麼意義？他會自己刪自己的預算嗎？那行政院工作就只是替立法院編預算、替立法院執行，未來責任還在行政院，天底下不會有這種憲政設計。
卓榮泰重申，行政、立法兩院還是要在《憲法》體制下好好為國人福利進行協調，預算送出行政院到立法院後，自己跟秘書長會擇期去拜訪韓院長，強調「禮之用，和為貴」，知和而和，不以禮節之，亦不可行也，大家要和氣、要合作，但不照禮節來也不可行，認為這這個道理的「理」，或雙方尊重的「理」，就在《憲法》的基礎上。
