台北市長蔣萬安因面對議員、媒體提問時屢遭批評「問A答B」,被網友取了「寶立答B」綽號,台北市研考會主委殷瑋隨後反擊,稱民進黨參選人沈伯洋才是逃避回答的「洋逃」,殷瑋今(21)日更狠嗆,沈伯洋才是「需要保姆團的立委,一直在問A答B」,把「寶立答B」原句奉還,更列舉致癌油及能源議題等,質疑沈伯洋牢牢鞏固了「洋逃」之名。

我是廣告 請繼續往下閱讀
殷瑋今發文表示,他昨晚批評沈伯洋是「需要保姆團的立委」,一直問A答B,將「寶立答B」稱號原句奉還;也問伯「洋」一直在「逃」避問題,是不是一種「楊桃」?並舉出毒油、內湖、能源3個實例,請沈伯洋具體回答。

殷瑋狠嗆,根據媒體報導,沈伯洋今天上午被記者問及此事時回答「我們不要蔣不聽就好」,殷瑋認為,這個答案恰如其分,「他再一次用行動證明了,他並沒有能力針對問題實問實答。」

針對毒油案,殷瑋表示,媒體圍著沈伯洋,甚至直接問了問題,他本可以回答6天前提出的「毒油7問」,包括一共為毒油質詢幾次?以及是否認同民進黨政府在毒油風暴中的蓋牌、神隱、包庇、護航、失職、無能?「但是他選擇避答。」

質疑沈伯洋避答致癌油、能源、雙城論壇等議題

殷瑋指出,沈伯洋今天去的是港湖,就算不想談毒油,至少可以解釋之前對內湖0625市府防洪的攻防,究竟為什麼要問A答B?「但是他選擇繼續答B」;沈伯洋昨天才去走科技行程,也可以針對能源與電力議題說出看法,「說說當初為什麼避電而變電。但是他選擇了洋逃。」

至於雙城論壇,殷瑋也追問,4個月前沈伯洋指控「雙城論壇是滲透、是破口」,究竟「誰被滲透?破口在哪?」他批評,以上都是1天之內具體舉出的例子,「他用再一次的回答,牢牢鞏固了洋逃之名。」

狠嗆沈伯洋無能

對於外界將焦點放在「寶立答B」等諧音梗是否好笑,殷瑋則回應,「寶立答B」只是向綠營愛用的同一個梗致敬;更重要的是,「沒有任何一個人能為沈伯洋委員至今在毒油案上的實問虛答辯護」,也沒有人能為沈伯洋的問A答B、在毒油案中的事不關己,以及民進黨政府在毒油案中的政策作為辯護。他最後稱,「因為如果聚焦在實質議題,就會清楚看見『無能』2個大字。所以,洋逃。」


更多「2026九合一」相關新聞。

胡郁欣編輯記者

政大畢業後第一份工作即投入媒體實務,長期追蹤產業與科技發展,關注政治、社會議題,也曾任口筆譯者。這些年累積的經驗讓我在採訪和寫作上養成專注、細緻且快速應變的能力。工作之餘,我喜歡運動、爬山、去海邊、看...