前總統陳水扁的兒子陳致中昨（5）日深夜發文，代替姊姊陳幸妤對外求救。陳幸妤表示前夫趙建銘還是不拿出她送給小孩的2300萬教育基金，更奪命連環Call騷擾3個孩子，要小孩同意把帳戶內的股票賣掉，現金則轉進小孩名下一個實際上由趙建銘在控制的戶頭。律師顏紘頤見狀，熱心為陳幸妤提供解方，他建議陳幸妤直接提告趙建銘有侵占小孩財產之嫌疑，「如果再不還錢，就要以民法第416條的規定，撤銷之前贈與給他的那一間開診所的房子。」
律師教陳幸妤1神招 告趙建銘侵占順便拿回房子
顏紘頤昨晚看到陳致中「代姊求解」的貼文後，在Threads分享自己的看法，他直言：「感覺現在被一個現實困住了，趙建銘吃定小孩不會告他，所以直接耍賴。我的建議是，小孩不告，可以由媽媽陳幸妤來提告。」
顏紘頤認為陳幸妤可以直接發律師函給趙建銘，說他這樣故意不還錢給小孩，有侵占小孩財產之嫌疑，如果再不還錢，就要以民法第416條的規定，撤銷之前贈與給他的那一間開診所的房子。顏紘頤直言這個做法既不會讓小孩背上提告父親的壓力，也可以同時解決贈與房子的不甘心，一舉兩得。
▲趙建銘過去以投資為由，將陳幸妤存給小孩的2300萬教育資金挪走，至今不還。（圖／讀者提供）
而所謂的民法第416條條文內容為：「受贈人對於贈與人，有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與： 一、對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。」
顏紘頤補充解釋：「雖然有實務見解認為民法第416條第一項第一款這裡的侵害必須是對於人格權的侵害（例如傷害、公然侮辱），不過也有實務見解認為不限於對人格權的侵害，也包含對財產權的侵害」，所以他認為陳幸妤就算提告不一定會贏，但也多一個和趙建銘談判的籌碼。
陳幸妤過去對尪超大方 買6000萬店面送趙建銘
陳幸妤過去在趙建銘出獄後，曾付頭期款買下一間價值6000萬元的台南店面，贈與趙建銘開骨科診所。雖然趙建銘之後表示，房子貸款都是自己在還的，他拿到清償證明才跟陳幸妤離婚，但這也無法否認陳幸妤為他付出的千萬頭期款，倘若能靠民法第416條一併討回教育基金和房子，對陳幸妤來說是一舉兩得的好事，畢竟她與趙建銘已經撕破臉，為了小孩告前夫也沒什麼心理壓力了。
我是廣告 請繼續往下閱讀
顏紘頤昨晚看到陳致中「代姊求解」的貼文後，在Threads分享自己的看法，他直言：「感覺現在被一個現實困住了，趙建銘吃定小孩不會告他，所以直接耍賴。我的建議是，小孩不告，可以由媽媽陳幸妤來提告。」
顏紘頤認為陳幸妤可以直接發律師函給趙建銘，說他這樣故意不還錢給小孩，有侵占小孩財產之嫌疑，如果再不還錢，就要以民法第416條的規定，撤銷之前贈與給他的那一間開診所的房子。顏紘頤直言這個做法既不會讓小孩背上提告父親的壓力，也可以同時解決贈與房子的不甘心，一舉兩得。
顏紘頤補充解釋：「雖然有實務見解認為民法第416條第一項第一款這裡的侵害必須是對於人格權的侵害（例如傷害、公然侮辱），不過也有實務見解認為不限於對人格權的侵害，也包含對財產權的侵害」，所以他認為陳幸妤就算提告不一定會贏，但也多一個和趙建銘談判的籌碼。
陳幸妤過去對尪超大方 買6000萬店面送趙建銘
陳幸妤過去在趙建銘出獄後，曾付頭期款買下一間價值6000萬元的台南店面，贈與趙建銘開骨科診所。雖然趙建銘之後表示，房子貸款都是自己在還的，他拿到清償證明才跟陳幸妤離婚，但這也無法否認陳幸妤為他付出的千萬頭期款，倘若能靠民法第416條一併討回教育基金和房子，對陳幸妤來說是一舉兩得的好事，畢竟她與趙建銘已經撕破臉，為了小孩告前夫也沒什麼心理壓力了。
