台北市長蔣萬安之子蔣得立獲國際交換學生資格一事持續延燒,繼台北市政府研考會主委殷瑋日前爆料國教署曾就此事「關切」後,他今(11)日再拋震撼消息「監察院好像也動起來了」,先前才由專員致電進行「先行查調」程序,如今進一步發函台北市教育局,也再度掀起外界關注。

我是廣告 請繼續往下閱讀
殷瑋今日在廣播節目《千秋萬事》中表示,目前內部已經收到消息,監察院應該是來了公文,這讓代班主持人尹乃菁驚呼:「他來了公文啊?」殷瑋續指,日前監察院稱是專員打電話來做一個「先行查調」程序,不過大家此前不怎麼聽過,可能這是個非常專業的術語,「但他這個查調是查調,程序是程序,的確蠻先行的」。

行政院也參戰?監察院同步發函 殷瑋質疑調查速度

殷瑋接著提到,事情發展到昨天,行政院也參戰,讓層級再往上拉高;與此同時,監察院也已發公文給台北市教育局,要求了解交換學生計畫的內容與整體輪廓。至於具體要回答哪些問題、說明到什麼程度,殷瑋認為大家也可以去問一下監察院到底在做什麼,「但是確定有這個公文」。

殷瑋拿出徐佳青、陳明文相關案件比較,質疑監察院處理不同事件時的速度是否存在不同標準,再對照此次蔣得立事件,從出現輿情、專員先行查調,到如今正式發文,整體速度相當快。他狠酸,當行政院也開始關注之際,監察院又同步加碼,「這到底是一個什麼樣的標準?」

監察院無院長、無委員!殷瑋追問:這份公文誰決行?

對於監察院調查交換學生計畫本身,殷瑋直言,如果這屬於依法行使職權的範圍,當然可以予以尊重,蔣萬安也曾表示「君子坦蕩蕩」,因此相關程序就交由有權責的單位處理。不過,他話鋒一轉指出,目前監察院並沒有院長、也沒有監察委員的情況下,究竟是誰決定啟動相關程序、又是誰核發這份公文,這些程序問題同樣值得外界關注。

殷瑋指出,一般公文應有機關印信,而監察院的章通常代表機關正式行使權力,過去也會由院長代表。不過如今別說是院長了,就連委員都沒有,因此他質疑:「在這情況底下,你的公文怎麼寫啊?」殷瑋推測,公文一定是代行或決行的,「想起來最有可能,當然應該是秘書長,但我不知道,我不知道到底是誰去決行這個東西的」。

林翊涵編輯記者

新聞絕不僅是事件的簡單記錄,更是推動公共討論、連結社會脈絡不可或缺的橋樑。多年來,我深耕於時事脈動、政策解析與多元社會議題,而在內容呈現上,我堅持以「讀者體驗」為優先,將複雜、艱澀的內容,轉化為大眾能...