孫文學校總校長張亞中昨(16)日出席在中國北京舉行的香山論壇表示,美國近年在第一島鏈進行「戰略收縮」,但並非全面退卻,而是希望由盟友分擔前沿壓力,其中日本正逐步填補這項角色。他並以台日科技、安全合作為例,認為美國正促成美日台三方的「隱形戰略聯盟」,表面上是產業與科技合作,背後卻牽涉軍事戰略布局,最終台灣恐成為承擔衝突代價的一方。
美國第一島鏈「戰略收縮」 張亞中:日本補上前沿角色
張亞中分析,美國近年基於國力及全球戰略配置,在第一島鏈重新調整部署,但「戰略收縮」並不代表退卻,而是希望尋找盟友補上第一線角色。
他認為,「毫無疑問,這個角色就是日本」。從前日本首相安倍晉三過去提出「台灣有事即日本有事」,到日本政壇討論「存立危機事態」等概念,都顯示日本正在區域安全議題上扮演更積極角色。
張亞中指出,美國需要日本分擔第一島鏈的前沿壓力,日本則希望藉此提升自身安全與軍事角色,雙方戰略需求相互呼應。
點名無人機、退將來台 稱美日台「隱形戰略聯盟」成形
張亞中並以日本自衛隊退休將領來台、日本政治人物頻繁訪台,以及台日無人機等科技合作為例,認為看似產業與科技交流,實際上也可能與區域安全及軍事戰略相互連動。
他將這種互動形容為美日台三方逐漸形成「隱形戰略聯盟」。不過,這並非三方政府正式公布的聯盟名稱,而是張亞中對近年美日台互動所作的政治與戰略分析。
列台灣3風險 憂產業被納入對抗架構
張亞中進一步提出台灣可能面臨的3項風險。首先,台灣科技產業可能在安全合作名義下被納入區域軍事對抗架構,原本的產業合作逐漸與安全戰略綁在一起。
其次,他認為,美國一方面推動台積電等先進半導體產能赴美投資,另一方面又鼓勵日本在台海安全議題扮演更積極角色,使台灣的產業及安全利益同時受到牽動。
第三,一旦台海真的爆發衝突,張亞中認為,美國位居後方、日本站上前沿,但實際承受戰爭破壞與經濟衝擊的仍會是台灣,因此不應只看到科技合作可能帶來的利益,也必須評估背後的安全代價。
赴北京不是「百分百附和」 張亞中:要讓台灣需求被聽見
談到這次參加香山論壇,張亞中也強調,自己赴北京並不是「百分之百附和大陸所有的主張」,而是希望讓與會者聽見台灣真正需要的東西。
他表示,兩岸目前情勢雖然不利,但仍有努力與溝通空間,因此此行除了向台灣社會提出警示,也希望提醒北京,不應因目前局勢困難就放棄改善兩岸關係。
我是廣告 請繼續往下閱讀
張亞中分析,美國近年基於國力及全球戰略配置,在第一島鏈重新調整部署,但「戰略收縮」並不代表退卻,而是希望尋找盟友補上第一線角色。
他認為,「毫無疑問,這個角色就是日本」。從前日本首相安倍晉三過去提出「台灣有事即日本有事」,到日本政壇討論「存立危機事態」等概念,都顯示日本正在區域安全議題上扮演更積極角色。
張亞中指出,美國需要日本分擔第一島鏈的前沿壓力,日本則希望藉此提升自身安全與軍事角色,雙方戰略需求相互呼應。
點名無人機、退將來台 稱美日台「隱形戰略聯盟」成形
張亞中並以日本自衛隊退休將領來台、日本政治人物頻繁訪台,以及台日無人機等科技合作為例,認為看似產業與科技交流,實際上也可能與區域安全及軍事戰略相互連動。
他將這種互動形容為美日台三方逐漸形成「隱形戰略聯盟」。不過,這並非三方政府正式公布的聯盟名稱,而是張亞中對近年美日台互動所作的政治與戰略分析。
列台灣3風險 憂產業被納入對抗架構
張亞中進一步提出台灣可能面臨的3項風險。首先,台灣科技產業可能在安全合作名義下被納入區域軍事對抗架構,原本的產業合作逐漸與安全戰略綁在一起。
其次,他認為,美國一方面推動台積電等先進半導體產能赴美投資,另一方面又鼓勵日本在台海安全議題扮演更積極角色,使台灣的產業及安全利益同時受到牽動。
第三,一旦台海真的爆發衝突,張亞中認為,美國位居後方、日本站上前沿,但實際承受戰爭破壞與經濟衝擊的仍會是台灣,因此不應只看到科技合作可能帶來的利益,也必須評估背後的安全代價。
赴北京不是「百分百附和」 張亞中:要讓台灣需求被聽見
談到這次參加香山論壇,張亞中也強調,自己赴北京並不是「百分之百附和大陸所有的主張」,而是希望讓與會者聽見台灣真正需要的東西。
他表示,兩岸目前情勢雖然不利,但仍有努力與溝通空間,因此此行除了向台灣社會提出警示,也希望提醒北京,不應因目前局勢困難就放棄改善兩岸關係。