針對民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年文章曾主張「建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」,台北市議員張斯綱、鍾沛君、立委陳菁徽及蔣萬安競選辦公室主任葉向媛今(4)日共同召開記者會,直指沈伯洋面對爭議,不僅沒有正面回答2026年是否仍支持當年主張,反而不斷以「美沙冬治療」回應,根本是「偷換概念」。張斯綱更在現場秀出網友提供的疑似「機器人程式」截圖,質疑蔣萬安臉書深夜出現大量留言,要求沈伯洋及民進黨說清楚,「這個程式熟悉嗎?」
美沙冬早在2006年全面推動 張斯綱:2014年文章一字未提
張斯綱表示,沈伯洋2014年文章白紙黑字寫下「建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」,但這兩天面對外界質疑,沈伯洋及其支持者卻不斷將議題轉向美沙冬治療,「這根本是把兩件不同的事情混在一起,刻意置換概念。」
張斯綱指出,美沙冬減害政策早在2005年試辦、2006年全面推動,遠早於沈伯洋2014年的文章,且沈伯洋當年的文章「沒有一個字談到美沙冬」,如今卻把兩者混為一談。張斯綱在記者會現場也秀出網友提供的截圖表示,今早收到相關資料,內容疑似顯示有人利用機器人或AI程式, 大量在蔣萬安的臉書上面進行留言,張斯綱質問沈伯洋及民進黨說清楚,「這個程式熟悉嗎?」
鍾沛君批「昨是今非」 點名蘇巧慧說清楚是否背書
鍾沛君則表示,沈伯洋這兩天的說法「左支右絀」,「2026年的沈伯洋沒有辦法面對2014年的沈伯洋」。她強調,沈伯洋當年講的是「毒品與乾淨針頭並行」,如今卻拿美沙冬出來回應,「美沙冬不需要針頭,拿美沙冬替當年的論述辯護,就是標準的偷換概念。」
鍾沛君也點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧,既然兩人選戰互相站台、喊出「匯聚洋流」,就應說清楚是否替沈伯洋當年的毒品論述背書。她更喊話沈伯洋:「你說10分鐘後就可以辯論,那就先花10分鐘,把2014年的自己跟2026年的自己講清楚。擺擂台之前,先交代是不是昨是今非。」
陳菁徽盤點立委任內「零質詢、零法案」 批選舉才蹭毒品議題
立委陳菁徽則指出,沈伯洋2014年文章批評當時「相關法令不足」、「沒有完善的私人機構配合」,但美沙冬替代治療及相關減害措施早已在台灣推行多年。她質疑,沈伯洋如今將當年的文字解釋為美沙冬治療,與文章原文並不相符。
陳菁徽進一步指出,根據其團隊盤點,沈伯洋擔任立委兩年多以來,針對毒品防制「零質詢、零法案」,面對毒駕、喪屍菸彈及毒品年輕化等議題,也未提出具體修法版本。她批評,如果沈伯洋真的長期關注毒品政策,更應利用立委職權提出質詢及修法,而不是到了選舉才到處「蹭議題」。
蔣萬安競辦拋三問 酸沈伯洋帶來「洋流還是毒流」
蔣萬安競選辦公室主任葉向媛最後表示,請沈伯洋回答三個問題:第一,現在還認不認同「毒品只是藥」的說法?第二,如果仍主張設置社區中心,要設在哪裡、發放哪些需要使用針頭的毒品?第三,蔣萬安市長明確反對毒品除罪化,而沈伯洋過去曾指導毒品除罪化相關研究,如今立場究竟是什麼?
葉向媛表示,台北市民想知道的不是「drugs」怎麼翻譯,而是一個想當台北市長的人,面對毒品防治究竟抱持什麼立場。「台北市民更想知道的是,沈伯洋要帶給台北的,究竟是『洋流』,還是『毒流』?」
我是廣告 請繼續往下閱讀
張斯綱表示,沈伯洋2014年文章白紙黑字寫下「建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」,但這兩天面對外界質疑,沈伯洋及其支持者卻不斷將議題轉向美沙冬治療,「這根本是把兩件不同的事情混在一起,刻意置換概念。」
張斯綱指出,美沙冬減害政策早在2005年試辦、2006年全面推動,遠早於沈伯洋2014年的文章,且沈伯洋當年的文章「沒有一個字談到美沙冬」,如今卻把兩者混為一談。張斯綱在記者會現場也秀出網友提供的截圖表示,今早收到相關資料,內容疑似顯示有人利用機器人或AI程式, 大量在蔣萬安的臉書上面進行留言,張斯綱質問沈伯洋及民進黨說清楚,「這個程式熟悉嗎?」
鍾沛君批「昨是今非」 點名蘇巧慧說清楚是否背書
鍾沛君則表示,沈伯洋這兩天的說法「左支右絀」,「2026年的沈伯洋沒有辦法面對2014年的沈伯洋」。她強調,沈伯洋當年講的是「毒品與乾淨針頭並行」,如今卻拿美沙冬出來回應,「美沙冬不需要針頭,拿美沙冬替當年的論述辯護,就是標準的偷換概念。」
鍾沛君也點名民進黨新北市長參選人蘇巧慧,既然兩人選戰互相站台、喊出「匯聚洋流」,就應說清楚是否替沈伯洋當年的毒品論述背書。她更喊話沈伯洋:「你說10分鐘後就可以辯論,那就先花10分鐘,把2014年的自己跟2026年的自己講清楚。擺擂台之前,先交代是不是昨是今非。」
陳菁徽盤點立委任內「零質詢、零法案」 批選舉才蹭毒品議題
立委陳菁徽則指出,沈伯洋2014年文章批評當時「相關法令不足」、「沒有完善的私人機構配合」,但美沙冬替代治療及相關減害措施早已在台灣推行多年。她質疑,沈伯洋如今將當年的文字解釋為美沙冬治療,與文章原文並不相符。
陳菁徽進一步指出,根據其團隊盤點,沈伯洋擔任立委兩年多以來,針對毒品防制「零質詢、零法案」,面對毒駕、喪屍菸彈及毒品年輕化等議題,也未提出具體修法版本。她批評,如果沈伯洋真的長期關注毒品政策,更應利用立委職權提出質詢及修法,而不是到了選舉才到處「蹭議題」。
蔣萬安競辦拋三問 酸沈伯洋帶來「洋流還是毒流」
蔣萬安競選辦公室主任葉向媛最後表示,請沈伯洋回答三個問題:第一,現在還認不認同「毒品只是藥」的說法?第二,如果仍主張設置社區中心,要設在哪裡、發放哪些需要使用針頭的毒品?第三,蔣萬安市長明確反對毒品除罪化,而沈伯洋過去曾指導毒品除罪化相關研究,如今立場究竟是什麼?
葉向媛表示,台北市民想知道的不是「drugs」怎麼翻譯,而是一個想當台北市長的人,面對毒品防治究竟抱持什麼立場。「台北市民更想知道的是,沈伯洋要帶給台北的,究竟是『洋流』,還是『毒流』?」