名家論壇》李兆立/歐陽娜娜,「我的祖國」是票房毒藥!

名家論壇》李兆立/歐陽娜娜,「我的祖國」是票房毒藥!

文/李兆立

calendar_today2020-10-01 21:40:25|update2020-10-02 02:07:03

▲歐陽娜娜央視高唱《我的祖國》。(圖/春晚微博)
▲歐陽娜娜央視高唱《我的祖國》。(圖/微博)
今天(10月1日)是中秋連假第一天,原本每次遇到過年、端午、中秋三節,網路上就會引來「不想當中國人,幹嘛過中國節日」的爭論,今年正好又遇上中國的「十一國慶」,爭論果然擴大延燒。
這次的引爆點是,歐陽娜娜登上中國央視獻唱《我的祖國》,而前韓團Wanna One成員賴冠霖則是獻唱之餘,更加碼說出「我在中國台灣等你」,立刻引發正反意見激烈論戰。
支持歐陽娜娜和賴冠霖的一方認為,台灣人的祖先都是從中國來的,而且台灣現在就是「講中國話,過中國節」的中華民國,唱「祖國」當然沒有問題。因此,任何質疑和批評的聲浪,就是國家機器的政治追殺。

這樣的看法,有道理嗎?

首先,我們先從考古題解起。講中文、過三節、祖籍是中國,所以台灣人就非得是中國人嗎?這樣的說法,其實有兩層的謬誤。

第一層是事實和偏見的謬誤。台灣確實有許多人具有來自中國的血緣,但同時也有大量來自南島的血緣,只是從「祖籍」無法呈現出來。

姑且不提台灣在幾百年來,作為各民族在海上南來北往的中繼站,在這裡留下了包含日本、荷蘭、西班牙、南島語族等各方DNA印記,在明清兩代大批移居台灣的華人也多是「羅漢腳」,並大量與平埔族通婚,因此台灣早有「有唐山公,無唐山媽」的俗諺。

然而,由於「祖籍」是個以父系為主的產物,因此只記載了「唐山公」是從中國來,卻忽略了「平埔媽」原本就在台灣。因此,只拿祖籍來說嘴,不僅只是延續了過去的歷史偏見,更不符合多數台灣人「血緣不只來自中國」的事實。

第二層是只有中國天朝史觀,缺乏整體國際觀的謬誤。不只DNA,各民族的宗教、語言、文化、節慶早就相互影響融合。如果只拿過三節和講中文來說嘴,不是刻意的政治操作,就是荒謬的井底之蛙。

先看三節。將農曆年當作國定假日的不只是中國和台灣,還有越南、韓國、新加坡、馬來西亞、泰國、柬埔寨、寮國、印尼、汶萊、蘇利南、模里西斯。其中,不是華人的韓國和越南,也過端午和中秋。

再看全球的案例。無論是否信仰基督教,世界許多國家其實都過聖誕節,原本屬於英國的聖派翠克節(Saint Patrick's Day),也在美國、加拿大、澳洲和紐西蘭也得到慶祝,美國部分地區還過墨西哥的「五月五節」(Cinco de Mayo)。

請問,有人會把也過三節和也用漢字的韓國和越南,稱為中國人嗎?會有人把美國、加拿大、澳洲和紐西蘭稱為英國血濃於水的同胞嗎?

其次,中國藉由血緣、語言、文化來召喚的中國民族主義,要台灣人因此自我認同成中國人,其實是相當落後的作法。

確實,人類曾在一段時期中,不斷藉由民族主義來鞏固和建立國家。但在全球化的世界中大家逐漸認知到,這樣做不僅違背了許多國家是多民族構成的事實,甚至是造成危險的因子。

例如,近代有許多擴張主義的政權,都是揮舞著民族大旗,實際上卻是藉此侵略鄰近國家。例如19世紀俄羅斯帝國的「泛斯拉夫主義」和20世紀納粹德國的「大日耳曼主義」,最後都製造了更多的戰爭並走向衰敗。

因此,現代化的國家主權理論,其實並不會過度強調民族,而是基於生存在同一個土地上的共同記憶與共同利益,透過民主機制,共同建立起一個實現普世價值的現代化國家。

換句話說,如果中國只能用血緣來召喚大中國民族主義,甚至要把節慶和語言都算上,只凸顯了一件事,就是在遮掩一個國家對自身軟實力和普世價值的欠缺,所引發的缺乏自信,也就是小粉紅之所以頻頻出征台灣的根本原因。

諷刺的是,作為執掌中國民族主義大旗的共產黨領導們,一邊用「血濃於水」和「兩岸一家親」來召喚台灣人去當中國人,一邊卻把自己的親小血脈送到國外,讓他們淪落為數典忘祖的美國人、英國人和加拿大人。請問這是民族大義,還是政治騙術?

最後,刻意忽視中國的血緣論和民族主義大外宣對台灣的政治企圖,而幫歐陽娜娜辯護「只是去唱首歌」,是毫無現實感的掩耳盜鈴。

在正常的狀態下,不同國籍的藝人,到彼此的國家表演交流是很平常的。但很可惜,台灣與中國之間的關係不僅不正常,近來的共機頻頻擾台更證明了中國的敵意和台海的緊張。

中國對台灣這樣的不正常、不平等和敵對狀態,不只展現在政治和軍事上,演藝界從來也都沒倖免過。

正常的狀態是,例如台美之間的藝文交流,不僅美國藝人可以來台灣高唱《美國國歌》,台灣藝人也絕對可以去美國表演《台灣翠青》。不會受到任何阻攔,也不會造成任何爭議;反之,台灣和中國之間卻是,中國允許台灣藝人去中國唱《我的祖國》,卻絕不允許中國藝人來台灣唱《島嶼天光》。

這樣的不正常,其實包含演藝圈在內,所有人都知道根源在哪裡,也知道中國想幹嘛,剩下的就是選擇:堅持抵抗,沈默以對,還是積極迎合。

歐陽娜娜和賴冠霖,其實就跟之前的Fanny和黃安一樣,選擇了積極迎合。既然迎合了中國的意圖,就不能再裝無辜,要台灣人也跟著自欺欺人說「這只是去唱首歌」。

只是,中國這種「只對少數的樣板給蘿蔔,卻對多數台灣人給棍子」的兩手策略,終究會被台灣人識破,這也是為什麼近年來對台灣認同及對中國反感同步激增。

奉勸中國,如果不想把台灣越推越遠,不妨就從放棄這種民族主義的樣板大戲,從真正的平等互惠開始做起。否則,再多幾個歐陽娜娜和賴冠霖,對台灣人來說,也只是多幾個票房毒藥罷了。

●作者:李兆立/時代力量智庫執行長

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

延伸閱讀

  • 名家論壇》錢震宇/假自由、真獨裁
  • 名家論壇》吳崑玉/政府應在現實條件下考慮後備兵力整建
  • 名家論壇》沈明璁/政治虛偽的兩種面孔
  • 名家論壇》黃至堯/職場專家教你如何遇貴人
  • 名家論壇》劉仕傑/火花四射的美國總統大選辯論

NOW民調中心

可惡居然沒搶到!票選10月歡慶十十樂哪些沒買到的東西覺得最可惜?

可惡居然沒搶到!票選10月歡慶十十樂哪些沒買到的東西覺得最可惜?

繼續作答