名家論壇》單厚之/川普染疫,真能影響選情?

▲川普染疫入院後,曾短暫搭車離開醫院,向外頭的支持者致意。(圖/翻攝自法新社)
▲川普染疫入院後,曾短暫搭車離開醫院,向外頭的支持者致意。(圖/翻攝自法新社)

文/單厚之

美國總統大選果真出現「十月驚奇」。美國總統川普在第一場總統辯論後不久,主動宣布自己染上新冠肺炎。忽然間,史上最糟辯論總統辯論、美中貿易戰都成了次要的問題;全球關注的只剩下,新冠肺炎對川普造成怎樣的影響,又怎樣影響美國的選舉。

我是廣告 請繼續往下閱讀
按理講,總統候選人生病,在全球任何國家都不是好事。但因為發生在一向不按牌理出牌的川普身上、又是他自己透過推特高調宣布,讓很多人懷疑是否還有厲害的後手。台灣有些人會想起當年319的逆轉選情的那兩顆子彈,但距離美國大選投票還有一個月,川普染疫的衝擊跟震撼,必將隨時間遞減。

川普宣布染疫後,美國兩份民調顯現了完全不同的結果。路透上週五、六所做的民調,拜登以51%:41%領先川普,10%的差距是最近一個月最大的領先幅度;而智庫民主研究所的民調顯示,川普以46%:45%贏過川普,且川普在6大佛羅里達等6大搖擺州的支持度達47%,領先拜登的43%。

媒體寫到,民主研究所曾成功預測英國脫歐與2016年川普當選美國總統。但媒體沒寫到的是,在8月底時,該機構的民調川普是以48%:45%領先拜登,關鍵搖擺州更是以49%:42%領先拜登7個百分點。依該機構民調的趨勢變化看來,其實是川普的民調降、拜登的民調升,與路透的趨勢相同。

當然,兩份民調的差距都在抽樣誤差內,數字不等於最後的勝負,只是趨勢看似並沒有往對川普有利的方向發展。

美國的總統選制與世界多數國家都不同,每一州的「贏者全拿」該州的選舉人票,包括2016年的川普在內,史上出現過5次輸了總票數、贏了選舉人票的總統,真正影響選舉勝負的關鍵,其實是搖擺州的勝負。

雖然選制不同、選民關注的問題也不同,但網路時代各國內部的對立、矛盾、撕裂程度卻非常相似。

川普是個不按牌理出牌、不在乎外界好惡、有眾多鐵粉的支持者,如果要對比國內的政治人物,最相似的非去年的韓國瑜莫屬。還記得當初韓國瑜在辯論會上攻擊媒體、因為民調不利而「蓋牌」,最終場的造勢活動氣勢驚人,每一招都讓人看得瞠目結舌,認為都會產生意想不到的效果,結果卻以大敗收場。

川普病情究竟重不重,目前無從得到真確的訊息,但至少從目前的情況看來,川普並不是裝病,否則提名巴瑞特為大法官的那場典禮,就不會成為群聚感染大會。

可以想見,川普染疫、川普受苦,對基本教義派而言,必然產生凝聚的效果。川普如果2周之後能夠戰勝病毒,又能創造出一番驚天地泣鬼神的故事,變成一個川普戰勝「中國病毒」,可以帶領「美國再次偉大」的象徵。但讓人懷疑的是,不管是凝聚或神諭,對中間選民的影響有多大,能擴大多少的支持?

雖然有人認為,即便川普染疫必須隔離,川普無法進行實體的競選活動,但仍然可以透過網路跟支持者對話,而且還可能因為民主黨必須減弱攻擊力道而得益;但川普因為染疫而付出的機會成本仍然是相當高的。

在川普染疫、在川普參與第一場辯論之前,多數人的共識是川普是落後者,川普必須要透過這3場辯論跟最後一個月的時間,尋求翻盤的可能。因為必須隔離14天,川普少了一場辯論、半個月可以競選的時間,這很難說是得益。

川普的選情之所以吃緊,就是因為很多共和黨人、很多上次投給川普的選民,這次不願意投給川普。川普染疫或許能凝聚基本盤,但效果絕對遠不如產生一名共和黨的大法官來得大,這也是之前川普非要通過巴瑞特提名的原因。雖然目前共和黨仍舊堅持要依原計畫進行聽證,但部分共和黨參議員染疫,讓同意權增加更多的變數,這顯然是川普跟共和黨都不願意見到的。

更根本的問題是,一向輕視新冠病毒、一向誇耀自己防疫做得好的川普,居然自己染疫,所有的「大內宣」一夕破功。這樣的情況下,如何可能有利於拓展中間選民、翻轉選情?類似的情況可以想想最近的美豬案,雖然很多綠營支持者決定接受蔡英文跟民進黨轉變,但整體民進黨的支持率還是跌的。

既然川普染疫不是川普刻意安排的一步棋,目前也看不到川普有什麼能逆轉中間選民的驚天後手,這件事就必然對川普的選情不利。不相信?想想去年的韓國瑜吧!

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞