幹嘛不直接發振興券2000元就好?內行揭「真相」:超聰明

編輯中心/綜合報導

calendar_today2020-05-25 17:05:47

行政院長蘇貞昌日前宣布擴大紓困對象。(圖 / 行政院提供)
▲因應新冠肺炎造成經濟衝擊,行政院推出紓困、振興券等政策。(圖 / 行政院提供)

因應新冠肺炎衝擊台灣經濟,我國政府不僅推出紓困方案,也擬定發放振興券,據了解,目前振興券規劃進度,擬規劃每人支付一千元換取三千元振興券,相當於打 33 折,也就是每人可以領到政府加碼發放的 2 千元。對此,就有網友討論「如果發振興券根本也能換回現金」貼文引發熱議,更釣出內行人分析政策背後真相。



原 PO 在 PTT 貼文指出「發現金,民眾會存起來,不會刺激消費,但是跟發禮券一樣,大家是可以洗禮券,拿禮券是跟別人換現金,例如 3000 元的禮券可以 95 折賣給別人,一樣賺回現金,建議還是單筆要規定上限可以折多少欸,像我家人都不用的話,我拿去買 iphone 再賣掉不就也變現金了?真的有刺激到消費嗎?」


▲網友討論振興券政策。(圖/翻攝
▲網友討論振興券政策。(圖/翻攝 PTT)
貼文一出,網友紛紛回應「你邏輯大錯欸,你賣給別人,別人也是掏錢出來買,他會再拿去消費,最後還是流入市場內」、「你這個只是單一說收集的部分,但累積起來,跟別人買的人也付出現金了,最終一樣給店家了啊」、「收去的卷最終還是要消費啊,無法存」、「那是妳換到現金,但跟別人跟你買,等於你的份他花了而已,一樣有達到消費效果,邏輯打結」。


至於為何政府不直接發兩千元振興券就好,還要民眾用一千元去換購呢?也有網友專業分析「假設直接發兩千,國庫是花兩千,但帶動經濟流量也是兩千,但如果叫你拿一千出來買三千,國庫也是花兩千,但帶動三千消費力,同樣國庫花費卻多 50% 成效,到底哪裡一樣,政府會這樣做當然有考量,是很聰明的振興經濟方法。」(編輯:張嘉哲)

延伸閱讀

NOW民調中心