朝野廢考監6/廢考監網路聲量高漲 民眾看法卻分歧不一

編輯林莞茜/綜合報導
calendar_today2020-07-15 08:50:00update2020-07-15 09:39:20

▲監察院、考試院存廢爭議再起。( 圖 / 監察院提供 )
▲監察院、考試院存廢爭議再起。( 圖 / 監察院提供 )
是否廢除監察院、考試院,讓我國走向三權分立,自2014年時任民進黨主席的蔡英文提案後開始被各界討論;但在蔡英文執政後,她不僅沒有展開實質廢考監行動,更指稱大法官釋憲文表示若總統不為提名屬於違憲,然而日前提出的監察委員名單,卻引發各界譁然。

監委名單爭議四起,也讓廢除考監兩院的討論聲浪高漲,朝野各有見解,民眾的看法也呈兩極化。根據《NOWnews今日新聞》先前針對時事進行線上民調顯示,有將近五成(49.84%)的民眾認為,現行考試院與監察院的功效不彰,國家可以將其廢除,讓憲法回歸三權分立制度;不過,也有近四成(37.9%)的民眾認為,我國還是維持國父五權分立的理想比較恰當。

進一步來看,半數(50%)民眾認為,廢考監這個提案,與提名考監委員這兩件事並不互相衝突,覺得總統蔡英文並沒有撤回人事案的必要;但也有45.99%的民眾認為蔡英文應撤回提案,因為既然要廢考監,就沒有必要再提名。

該結果足以顯見,要走向三權分立還是維持五權分立,雙邊支持度相當,這也是為什麼,這麼多年來存廢問題始終爭論不停。

《NOWnews今日新聞》也和Quickseek 快析情報數據庫合作,針對廢除考監兩院議題廣泛搜集網路聲量進行分析,自6月22日總統府正式公佈監察院人事案後,被提名人陳菊遭批評是「世上最荒謬提名」人選,隨之而來的負面聲量在近2.5個月裡首次突破7000,直到6月28日國民黨為杯葛攻佔立法院後再度升高,當日陳菊負面聲量達到巔峰,共計有18566筆。

▲陳菊正負聲勢走勢(圖/Quickseek提供)
▲陳菊正負聲勢走勢(圖/Quickseek提供)
不過觀察整體網路聲量變化,相較憲法改革廢除考監兩院議題,被提名人陳菊所引發的政治攻防熱度較高,甚至在5月11日有消息傳出陳菊將執掌監察院長一職時就引發討論,至於廢考監的聲量,直到爭議擴大後才開始有微幅波動。

▲(圖/Quickseek提供)
▲監察院長提名風波與廢考監爭議網路聲量趨勢。(圖/Quickseek提供)
同時,Quickseek也對廢考監爭議進行網路正負聲量分析,網路好感度(p/n值)為0.09,負面聲量占比約4成。基本上,是否廢除考監兩院的討論起因都是跟著陳菊,而時代力量、民眾黨力倡的憲改問題,沒有特別引起關注,這或許也說明了民眾對於廢除考監的議題,因為和現實生活差距大,仍舊不太熟悉,只對政治性的指標人物有感。

▲廢考監議題正負聲量。(圖/Quickseek提供)
▲廢考監議題正負聲量。(圖/Quickseek提供)
 

朝野廢考監1/末代監察院長陳菊?修憲關鍵節點來了! 朝野廢考監2/喊廢卻不連署 國民黨態度模糊恐成修憲難關 朝野廢考監3/五權憲法怎來的?三權分立也常讓美國頭疼 朝野廢考監4/大怪獸?無牙老虎?好制度得「互相制衡」 朝野廢考監5/政治火藥庫 監察院人事曾空轉三年半

NOW民調中心

SOGO經營權風波演變成立院大收賄!你怎麼看?

繼續作答

父親節禮物買了嗎?您覺得爸爸最不想收到怎樣的禮物?

繼續作答

想看更多