尼泊爾與西藏邊境26日一處冰川崩塌，引發災難性洪水及泥流，根據官方最新公布消息，該場土石流已經造成390人死亡、1400多人失蹤。對此，批踢踢創辦人、網友稱作「創世神」的杜奕瑾翻出災前空拍圖，直指這場災害根本是「人禍」，而最可怕的就是「眾人把人禍說成天災」，認為在河口興建「吉隆口岸」聯檢大樓根本就是大型違建，不懂這種工程當初到底如何通過環評安全審查。
。河道平時看起來只有一點水，不代表暴雨時只有那麼一點水，真正決定安全的，是豪雨、山洪、土石流來臨時需要的「洪水斷面」。如果在河口、河谷或行洪區內直接塞進大型永久建築，實際效果就像在河道中放進一個巨型障礙物：
杜奕瑾說，河道內如果非有設施不可，就應依風險採取可沖毀、可快速復建、低人員滯留的便橋或簡易設施；重要道路、大型建築與人員密集設施，則應盡可能避開行洪區，必要時以橋梁、高架、隧道、邊坡工程等方式跨越，而不是把永久建築物直接塞進洪水必經之路，
如果相同事件發生在台灣，可見的究責聲音會是為什麼大型工程可以這樣設計？設計時採用多少年重現期的洪水標準？有沒有計算縮減河道斷面後的壅水效應？有沒有做山洪、土石流與局部沖刷模擬？
杜奕瑾說，與河爭地，平時得到的是土地；洪水來時，大自然會連本帶利收回，到了那一天，再把責任全部寫成「極端天氣造成的自然災害」，不是工程專業，而是在用天災替人禍結案。
尼泊爾土石流大型建築爭道惹禍？地質專家分析：有時候做工程也很無奈 《NOWNEWS》也採訪前氣象局地震測報中心主任、現為地震專家的郭鎧紋來分析，他透露自己過去氣象局工作前，也曾經做過工程事務，直言有時候做工程的人員也很無奈，曾經有找長官溝通這裡不應該蓋這個，但長官卻是說
：「我請你來不是要你跟我說這個工程不能蓋，而是你要運用你的專業告訴我如何克服這個斷層上可以蓋。」長官的話也讓他很無奈。 郭鎧紋說：「
你說一個大樓要蓋在那個河口處，有時候就是上面政策說要蓋在那裡，如果說現在要檢討這些事情，其實很多建築根本就不應該存在，很多事情違反大自然的，像是水壩這種東西真的是很難取捨，事後要檢討當然是非常容易，我是覺得說大家都後退一步，為對方著想。」 郭鎧紋也再舉例：「你說像台北會不會發生大地震，那也很難講，有一些老建築我們就這樣給他放著，現在突然要很嚴格說把這些老建築通通拆掉，也未必可以執行得動；
像是國道三號也都是很多斷層在那裡，但你能說不蓋嗎？那萬一之後發生斷層錯動，事後檢討一定會相對容易，很多事情不是那麼簡單的啊！」