割頸案律師要求查楊承勳父母財產 楊父怒:殺首富孩子就不用賠?

▲楊承勳父親(圖中)。(圖/民進黨市議員石一佑提供)
記者崔至雲/新北報導-2026-10-14 16:30:46
震驚社會的土城國中校園割頸案,受害者楊承勳不幸離世,案件今(14)日再度開庭審理。楊承勳父母出庭,未料被告辯護律師林月雪在庭上要求清查被害人父母財產,並主張將「新北市政府好日子愛心大平台」的社會善款折抵加害者的賠償金額,讓楊家人難以接受。楊父庭後發表沉痛聲明,怒問「如果賠償責任還要看被害人有沒有錢,這兩名被告如果殺害的是首富的孩子,是不是連一毛錢也不用賠償?」更透露家中還有一名中度智能障礙的女兒,原本約定由承勳在父母離世後照顧姊姊,如今一切卻被迫中斷。

被告律師要求清查家屬財產 楊父怒問:殺首富孩子就不用賠?

楊承勳父親在庭後提出三大質疑,首先針對被告律師要求清查家屬財產,楊父表示,被告犯下嚴重罪行,本就應負起應有的損害賠償責任,與被害人家屬本身有多少財產無關。

楊父憤怒質疑,「如果賠償責任還要看被害人有沒有錢,試問,這兩名被告如果殺害的是首富的孩子,是不是連一毛錢也不用賠償?這種道理誰聽得進去?」

原約定由承勳照顧身障姊姊 楊父悲問:未來誰來照顧?

楊父接著透露,夫妻倆都已年過50歲,家中還有一名患有中度智能障礙的女兒,缺乏獨立謀生及生活自理能力。原本夫妻倆已與承勳約定,未來父母離世後,由承勳接手照顧姊姊,承勳當時也一口答應。然而,承勳遭殺害後,原本的家庭安排全被打亂。楊父悲痛質問,「如今,是誰剝奪了承勳照顧姊姊的權利?難道法院認為等到那一天來到時,要讓姊姊跟著我們一起離世?」

楊父強調,家屬所主張的扶養費,僅計算夫妻倆65歲退休後的扶養需求,並非漫天要價,而是希望法院能正視承勳離世對整個家庭造成的長遠影響。

500萬善款全捐助學金 楊父批律師竟稱「轉移資產」

至於被告律師主張將社會善款折抵賠償金額,楊父表示,家屬非常感謝全國民眾的愛心,但從未想過藉由兒子的離世獲取金錢利益。事實上,家屬已將善款中的500萬元捐給清水高中成立獎助學金,希望幫助清寒學生,避免更多孩子誤入歧途。

不過,楊父指出,被告律師林月雪卻在庭上將此舉指為「故意減少、轉移資產」,讓他難以接受,痛批根本是「以小人之心度君子之腹」。

楊父表示,被告律師先前就曾表明被告沒有錢,也不會和解,家屬早已明白,即使官司打贏,最終可能也只能拿到一張債權憑證,但仍堅持走完司法程序,為的不是金錢,而是追求公平正義,以及法院對損害賠償作出公正評定。

反對善款折抵賠償 楊父:這是羞辱全台捐款人的善意

楊父強調,社會大眾出於同情與關懷所捐出的善款,不應成為加害者減輕賠償責任的理由,否則不僅對被害人家屬不公平,也等於辜負捐款民眾的初衷。

他更向社會大眾喊話,「如果殺一個人,被害人家屬得到社會同情的捐款後,被告就不用賠償,請問大家同不同意?」

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀