我是廣告 請繼續往下閱讀
一來，這國會可是各黨各派立法委員們爭執政策好壞、立場如何的現場，再大的官員來到都還得留個三分敬意，這位年輕人莫名其妙亂入，是對最高民意機關的大不敬。再者，國會議員人身安全何其重要，隨隨便便一個陌生人進來，還加入立委間的衝突，要是傷了人甚至還有什麼違法的舉動，恐怕誰都難以承受。
是什麼時候，立法委員問政的現場，委員以外的人可以有這麼高的參與度，而沒有受到任何的拘束？
多年前筆者主跑立法院，當時記者換證進入的規定嚴格得很，每家媒體只限兩張，進了議場只能坐在二樓，進了委員會只能坐在後面旁聽，攝影記者的機器腳架只能在最後排，就算委員爭執對罵或者拉扯，攝影機也不能往前衝。就連立委助理，也只能彎著腰遞送資料，站在後面看著會議進行。
記者就是記錄者，可以採訪，不能介入。
但這次國民黨立委助理帶著幾位實習記者進入委員會，沒有證件，也毫無採訪倫理，徹底跨越媒體界限，加入戰局攻擊國會議員，這家媒體事後沒有一句道歉，收了實習生，卻對旗下實習生的脫序作為毫無負責態度，也算是讓所有人大開眼界。
媒體被民眾鄙視，是自己墮落，怨不得人。
這家媒體既然不負責任，那案發地點立法院必須有態度。結果立法院祕書長一開始的反應是輕描淡寫的說「會要求媒體自律」、「會加強門禁管制」，隔了好幾天後，才說會把這位同學移送法辦。但是對這家媒體，卻毫無著墨，連最基本的要求道歉都不敢說出口。
立法院軟弱的態度，是自己交出了國會尊嚴和法治，你不敢對這家犯錯的媒體做出道歉的要求，就是陷自己的國會議員安全於不顧。做為立院領袖，竟把犯錯闖禍的媒體置於立委之上，這是立法院的墮落。
如果不能確保國會議員問政環境的安全，那請問以後誰要立法問政？如果被攻擊的立委連聲道歉都不可得，那請問誰還會在乎最高民意殿堂的尊嚴和神聖性？立法院難道不該做為全體立委的後盾？
一顆小水球，丟盡了媒體的臉，也丟出政治人物和稀泥的偽善面目。
●作者：王時齊／政治評論家。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
