哈啦財經/時區調整有先例 均為政治考量 喊爽而已

▲時區調整案引發正反兩派較勁,過程充滿政治考量。(圖/翻攝自台北天文館官網)
▲時區調整案引發正反兩派較勁,過程充滿政治考量。(圖/翻攝自台北天文館官網)

記者陳家蕙/台北報導

時區調整提案引發各界廣泛討論,原提案人希望改變台灣時區,藉此象徵性脫離中國大陸。事實上,時區調整並非沒有前例,但都涉及政治因素。日據時代,曾將台灣時區由 GMT+8 改為 GMT+9 ,與日本本土一致,在國民政府來台後又改回。至於對岸雖然幅員遼闊,但同樣基於政治考量,全國維持相同時區。

我是廣告 請繼續往下閱讀
民眾在國發會「公共政策網路參與平台」提案,建議將台灣時區從 GMT+8 改為 GMT+9 ,提前1小時,與日韓相同,希望象徵性脫離中國大陸 GMT+8 的從屬。

回顧歷史,時區不是不能改,但古今中外調整時區大多都與政治因素相關,讓時區設定高度泛政治化。台灣時區曾在日據時代被改為 GMT+9 ,目的是與日本本土時區一致,國民政府一遷台,又將時區改為原先的 GMT+8 ,直至今日,調整台灣時區聲浪再起,同樣基於政治考量,希望與大陸切割。

至於澳洲、美國等國,由於國土遼闊,因此國家內有不同時區,跨個州可能就得將時鐘調快或慢1個小時,但是中國大陸基於政治因素,為宣示國土統一,堅持全國維持相同時區。

此外,過去西班牙佛朗哥政權為宣示追隨納粹德國,曾將時區調整與德國一致;北韓為紀念朝鮮半島脫離日本統治,也將原標準時間調慢半小時,讓南北韓因此出現半小時時差。

根據氣象局網站,西元 1884 年決議,全世界按統一標準畫分時區,以格林維治經線0度為準,分別向東、西每隔 15 個經度畫為1個時區,全球共 24 個標準時區。國發會指出,依地理區位評估,台灣應屬 GMT+8 時區無誤,要調整必須經政府政策定調。

而由於現今國際交流頻繁,時區已成國際通用常態,一旦調整,將涉及許多商業運轉機制改變,工程浩大。撇開政治因素考量,當各國致力拚經濟,忙著把握這波景氣上升契機強身健骨時,調整時區不啻又是一項空轉性質的提議,不僅無助於提升國民所得或促進產業轉型,各行業更可能因此蒙受巨額行政費用支出。

而在政治層面上,時區轉換不會讓我邦交國因此切斷與中共建交的念想,也無法藉此形成台灣獨立的事實,一切不過是閒來無事攪動一池春水,甚至激起正反意見對立,這不是內耗,什麼才是內耗?

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞