我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，段宜康表示，「真的無可奈何。我在這兩個案子的刑事責任，一個無罪；一個不起訴。沒想到栽在民事庭法官手上。」
段宜康說，他批評黃文玲之前，還跑去彰化向在場的人求證。這位黃家的親人後來也出庭説明。這樣還不算「認真查證」？
段宜康指出，林滄敏案更離譜，中華民國曲棍球協會的秘書長、總教練都承認偽造單據、偽造選手簽名，侵吞數百萬公款；這種運動團體的理事長不能批評？
段宜康並說，他請體育署來立法院說明，這樣不算查證？如果不是事證明確，體育署敢移送當時的立法委員林滄敏？
段宜康表示，馬政府時期的廉政署和彰化地檢署，對主嫌林滄敏沒有傳訊過半次；承認偽造文書侵吞540萬公款的秘書長，也只罰15萬了事，連起訴都不必！他說，「我得賠一百萬給這種人？XXX的XXX，鬼門開了該有報應吧！」
