我是廣告 請繼續往下閱讀
在地居民認為最重要的還是「安置」問題，但目前北市府仍然沒有給出具體施行細節，在地青年柳志昀就說，雖然北市府有在當地設置辦公室，但許多辦公人員也是「一問三不知」，居民完全無法得知自己的房屋、土地能領到多少補助，甚至辦公人員還要打回北市府確認，但居民最後還是沒有得到解答。
但由於環評主要是審查與環境、文化相關事務，環評委員認為對於居住權利與補償安置無法置喙，而對此台北市議員鍾佩玲也說，後續補償只能在4月中聽證會上面討論，但許多居民有有疑慮，認為北市府就是在「趕行程」，快點處理完這個案子就了事。
而在事前的問券調查，有居民表示，北市府外包了幾個學生，連小孩子的意見都納入，還有不會說台語的學生對聽不懂中文的奶奶做「雞同鴨講」的調查，這些都變成有效問券，且普查綠僅有48%，對照高雄大林埔遷村時達到98%的居民意見，相差很多，但開發單位表示，由於許多拒訪、空屋率高，因此才會只有這個數字，但居民不接受這樣的說法，表示里長每天時時刻刻都待在社子島，也沒被問券訪問到。
環境權保障基金會也認為，北市府一再敷衍居民的問題將繼續加深居民對於市府的不信任。面對可能失去家園的恐懼，請市政府務必正視並釐清在地居民的需求，促進社子島環境發展並保障在地居民權益。而目前北市府出的安置方法，主要是著重在居民承購大約佔7成，而承租則佔3成，但還未談到詳細的執行辦法。
社子島居民陳先生表示，市政府區段徵收聽證說明會，攸關兩里居民拆遷安置權益，開會時間卻選擇3月4、5日平常日晚上7點在士林區公所召開，對在地居民造成不必要的困擾，包含老人家晚上出門不方便、居民剛下班……等因素，變相讓居民喪失自身權益。里長曾針對此問題向市府反映，市府卻仍舊一意孤行堅持召開，還禁止參與居民攝影或錄影，只允許媒體進行拍攝，如何達到公平、公正、公開的原則?這樣的處理方式讓人難以接受，故強烈要求市府團隊，社子島的會議社子島內開，保障在地居民的參與權益不致於蒙受損失。
