我是廣告 請繼續往下閱讀
日前行政院、考試院已擬出退撫基金修法草案。但黃耀南表示，政府投資績效不夠認真與專業，以至於跟全世界相比都偏低，在於政府至今仍以政府「黑手」操控退撫基金，管理委員成員三分之二以上都由政府指派，但國內另有私校退撫基金委員會，組成委員都是被保險人，兩者差異非常大。
黃耀南呼籲，政府應該以投資績效為考量，加拿大與荷蘭等國投資績效都高達7％，但台灣是根據台銀兩年定存利率，只有1％。去年軍公教年金改革推動但估計138年還是會破產，若真要讓基金穩定長期運作，條例一定要注重在投資績效、大幅修正。
立法委員曾銘宗表示，蔡政府做年金改革卻只砍退休人員福利，想要減少支出卻未從提高經營績效著手，未來銓敘部與考試院要修正退撫基金條例，建議還是要強化退休人員參與，退休人員比例應從現行的三分之一提升到二分之一。
再者，財務應透明化，現行退撫基金管理條例第九條談到，收支情形為三個月公告一次，「但三個月太慢了。」民間基金投資每天都有資料更新，應該改為一個月公告一次。且精算機制應該每三年精算一次，每一次精算五年。
曾銘宗建議，退撫基金管理委員會組織若要提高經營績效應該延攬民間專業人才，建議聘請三十位專業人員，且薪資比照民間專業人員水準，才能真正聘到高手進來操盤。
台北市教育產業工會理事長李惠蘭則表示，民間投資公司每一年都要精算，如果有虧損十五天之內就要提出撥補，但退撫基金只有在2008金融海嘯時有撥補過，故強烈要求，退撫基金管理委員會，如果有虧損必須在下一年度政府預算編列撥補金額，「私校退撫基金六年虧損撥補已經超過六成，為什麼公教不行？」
黃耀南強調，目前台灣投資績效放在全世界來看都是偏低，故按照現況走下去一定會破產，政府應該適當撥補，如果基金盈餘不足就應該撥補，而非虧損後才提撥。
