我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 接著說,每年每對 100 萬美元的租借費,100 萬美元支持科研保護項目,以及飼養嬌貴熊貓的巨額支出,已令美國動物園不堪重負, 3 年虧損了 3300 萬美元,從 2000 年到 2003 年,在展出收入和開支相抵之後, 4 家動物園已經在 9 隻熊貓身上累計虧損了 3300 萬美元。因此,他認為壽山動物園根本養不起這種東西,因為現在壽山動物園已經虧損連連了,再養熊貓的話大概會破產。
原 PO 指出,其實壽山動物園去( 2018 )年入園人數有 80 萬人, 1 年虧損 2100 萬元,而台北木柵動物園, 1 年則有 270 萬人次, 1 年虧損約有 4 億元,看看養熊貓的木柵動物園虧到 4 億,就知道這兩隻帶給市府多大的負擔。
實際上,先前審計部匯整至 2018 年年底,各地方政府的公共債務餘額,高雄市以 2431 億位居全台之冠,引發熱議。原 PO 直言,韓國瑜才上任短短 2 個月後,又燒掉高雄 6 億,他並貼出財政局的報表指出,「可以看出最新一期的 1 年以上非自償負債,跟 107 年 11 月相比多了 6 億」。
此外,原 PO 更說,陳菊從 106 年 12 月跳到 107 年 1 月時,債務反而是減少 8 億,結果今年韓國瑜負債不減反增,代表他在增加高雄的負債沒錯,現在還想繼續燒高雄的錢,真的是想把高雄搞得更老更窮。「如果年底韓導讓高雄負債真的突破 2500 億的話,真的就該提出罷免讓他下台了!」
而此文一出,隨即引發鄉民熱議,「那我大概知道劇本了,到時又跳票時就會說中央不給熊貓經費,結案。」「罷免不會過只會替他拉抬聲勢,不如繼續看潘仔鬧下去」、「養熊貓超燒錢,都負債了還養...」「 89 萬高雄人的選擇」;不過也有人認為「觀光效益帶很多錢潮、人潮,怎會虧?一定發大財,支持市長」、「台灣的沒付租金跟保育費啊,外國才要付」。